У ВРП узагальнено практику розгляду подань щодо затримання, утримання під вартою чи арештом суддів — PRAVO.UA У ВРП узагальнено практику розгляду подань щодо затримання, утримання під вартою чи арештом суддів — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » У ВРП узагальнено практику розгляду подань щодо затримання, утримання під вартою чи арештом суддів

У ВРП узагальнено практику розгляду подань щодо затримання, утримання під вартою чи арештом суддів

  • 17.06.2022 11:46

Секретаріат Вищої ради правосуддя підготував узагальнення практики розгляду ВРП подань про надання згоди на затримання, утримання під вартою чи арештом суддів у 2016–2021 роках.

У комплексному документі міститься:

  • детальний аналіз правових засад забезпечення незалежності суддів, процедурні аспекти та особливий порядок розгляду Вищою радою правосуддя питань щодо їх відповідальності;
  • загальний огляд практики розгляду ВРП подань про надання згоди на затримання суддів, утримання під вартою чи арештом;
  • аналіз рішень, прийнятих ВРП за результатами їх розгляду;
  • аналіз судової практики під час розгляду клопотань про обрання запобіжних заходів стосовно суддів після прийняття ВРП відповідного рішення;
  • інформація щодо оскарження рішень ВРП із зазначених питань тощо.

Узагальнення дасть змогу сформувати уявлення про стан забезпечення незалежності суддів в Україні за період із 2016 до 2021 року під час застосування до суддів запобіжних заходів як заходів забезпечення кримінального провадження, пов’язаних з обмеженням свободи та вільного пересування, та буде корисним для формування сталої практики під час реалізації Вищою радою правосуддя своїх повноважень.

У ВРП зазначають, що дотримання гарантій недоторканності суддів у разі притягнення їх до кримінальної відповідальності убезпечить від необґрунтованого обмеження свободи та права вільного пересування судді у разі необхідності застосування до нього затримання, тримання під вартою, домашнього або адміністративного арешту, а також від можливого впливу на суддю та втручання у здійснення ним правосуддя.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA