Продовжує свою роботу X Податковий форум, учасники профільної сесії якого обговорили ключові питання щодо податкової прозорості.
Анна Огренчук, президентка Асоціації правників України, керуюча партнерка LCF Law Group, відкриваючи X Податковий форум, наголосила на актуальності питань, пов’язаних із:
Тетяна Лисовець, голова комітету АПУ з податкового та митного права, старша партнерка АК «Соколовський і Партнери», підкреслила, що головним завданням цього форуму є висвітлення нововведень в сфері податкового права, їх аналіз та пошук оптимальних способів реалізації.
Учасники профільної сесії обговорили питання щодо:
Учасниками цієї дискусії стали:
Дмитро Бакуменко наголосив на тому, що для ефективного здійснення податкової амністії необхідна конкретизація та деталізація критеріїв фінмоніторингу. Зараз, за його словами, фінмоніторинг проходить складно. Це пояснюється тим, що законодавчо не визначено, які саме документи необхідно перевіряти, щоб встановити, що особа отримала кошти тільки внаслідок податкових правопорушень.
Про обмін банківською інформацією (Єдиний стандарт автоматичного обміну податковою інформацією (Common Reporting Standard, СRS) розповіла Дар’я Гулінська. Відповідні зміни до чинного законодавства вже розроблено і до кінця грудня цього року буде надано до Кабінету Міністрів України на погодження. Пані Гулінська висловила припущення, що перший обмін інформацією необхідно буде здійснювати вже з 2023 року. Промовець також розповіла присутнім, яка інформація буде надходити до України з іноземних банків та які шляхи використання такої інформації. За словами спікерки, важливим є проведення роз’яснювальної роботи з фінансовими установами, а також клієнтами банків.
Результатами проведеного опитування іноземних банків поділився Василь Андрусяк. Він повідомив, що у деякі іноземні банки було надіслано запити про те, чи готові вони визнавати податкову амністію в Україні. Ті банки, які вже мали справу з амністованими коштами, дали більш позитивні відповіді. Разом з тим європейські банки відповіли, що для прийняття таких коштів буде вимагатися довідка податкового консультанта. Також пан Андрусяк наголосив на тому, що проблемним є отримання інформації від іноземних банків з метою проходження податкової амністії.
Семен Ханін у процесі свого виступу дав відповідь на запитання: а навіщо взагалі проходити податкову амністію? За його словами, це необхідно насамперед не громадянам України, а іншим державам. Він проаналізував економічний стан держави, а також звернув увагу на особливості діяльності правоохоронних органів під час розслідування податкових злочинів. Промовець також застеріг від того, що банки не можуть самостійно проводити досудове розслідування. А тому все ж не виключена загроза виникнення кримінальних проваджень вже після проведення податкової амністії. Оскільки законодавчо осіб амністували саме за ухилення від сплати податків, проте інші статті Кримінального кодексу України існують.
Далі під час X Податкового форуму планується обговорення таких питань:
Нагадаємо, що в межах Х Податкового форуму Данило Гетманцев дав інтерв’ю
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…