В России священников и правозащитников приравняют к сотрудникам спецслужб — PRAVO.UA В России священников и правозащитников приравняют к сотрудникам спецслужб — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Закордонні » В России священников и правозащитников приравняют к сотрудникам спецслужб

В России священников и правозащитников приравняют к сотрудникам спецслужб

  • 07.07.2008 19:20
Рубрика Новини
Джерело Правда.Ру

Депутаты Мосгордумы предлагают ужесточить наказание за преступления против священнослужителей и общественных деятелей, приравняв последних к военным и сотрудникам правоохранительных органов и обеспечив им особую защиту закона. Обсудить возможность внесения соответствующих поправок в Уголовный кодекс московские депутаты намерены предложить на рассмотрение своим коллегам в Госдуме.

В частности, у московских законодателей возникла идея дополнить и конкретизировать ст.63 УК РФ, в которой перечисляются обстоятельства, отягчающие наказание. Одно из отягчающих обстоятельств, влияющих на наказание, которому подвергается преступник, – «совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга». Однако, как подчеркнул зампредседателя комиссии Мосгордумы по межнациональным и межконфессиональным отношениям Антон Палеев, Уголовный кодекс не разъясняет, что именно является «выполнением общественного долга», пишет газета «Время новостей».

Один из разработчиков поправок, депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов уточняет, что в категорию лиц, которые выполняют служебный долг, может попасть любой человек, чья мотивация заключается не в получении личных выгод, а в бескорыстном оказании помощи и «следовании публичному интересу на основе общественной морали». «Это в том числе касается священнослужителей и правозащитников», – считает М.Москвин-Тарханов.

Члены комиссии Мосгордумы по межнациональной и межконфессиональной политике уверены, что разрабатываемый ими вариант пройдет утверждение федерального парламента, ибо в нем «даны четкие определения необходимых понятий», пишет газета.

Напомним, что именно размытость формулировок не позволила депутатам Госдумы принять законопроекты, направленные на усиление уголовной ответственности за преступления против священнослужителей и за надругательство над религиозными святынями.

С соответствующим предложением в прошлом году выступили представители фракции «Справедливая Россия». Согласно предложенным поправкам, побои служителей культа должны наказываться тюремным заключением на срок до семи лет. Проект поддержали православные батюшки и раввины, заявившие, что «обидеть священника все равно, что обидеть милиционера». По мнению автора поправок, депутата Александра Чуева, преступление против священника, а именно, совершенное в связи «с выполнением общественного долга (в том числе обязанностей священнослужителя)», является отягчающим обстоятельством. Чуев по сути предлагал приравнять служителей церкви к милиционерам и карать, например, их убийство сроками от 8 до 20 лет или даже пожизненными (за убийство обычных граждан в УК предусмотрены сроки от 6 до 15 лет). Причинение среднего и тяжкого вреда здоровью священников при этом должно наказываться, соответственно, сроками до 5 лет и от 3 до 10 лет против действующих норм—до 3 лет и от 2 до 8 лет. Наконец, за истязание работников церкви, например, систематическими побоями мучители священников должны отправляться в тюрьмы на три-семь лет (действующая норма—до трех лет). Объяснения господина Чуева о необходимости ужесточить УК сводятся к тому, что священники выполняют не менее важный общественный долг, чем сами депутаты. При этом, что входит в обязанности служителя церкви, не разъясняется.

Однако предложение тогда не прошло. Зампред комиссии Антон Палеев обратил внимание, что «священнослужитель—обтекаемое понятие и под него можно подписать служителя вообще любого культа, а не только традиционных православного и мусульманского». Депутат Михаил Москвин-Тарханов добавил: «Еще непонятно, что тут считать общественным долгом—венчание в церкви, отпевание на кладбище или что-то еще». В итоге парламентарии договорились подумать, как уточнить формулировки в проекте.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA