Особенности организации работы с проблемной задолженностью в банке на различных этапах взыскания раскрыл в своей лекции в Legal High School Арсен Милютин, директор департамента реструктуризации задолженности и взыскания ПАО «Ощадбанк». Говоря о процессе возвращения задолженности, лектор представил пошаговый алгоритм действий: от выявления признаков проблемности и до принятия решения о способах погашения задолженности. При этом лектор привел примеры нормативной базы, применяемой для этого процесса.
Рассказывая о распределении функциональных обязанностей, г-н Милютин отметил, что в ПАО «Ощадбанк» Управление реструктуризации и сопровождения операций с имуществом должников совместно с Управлением правового обеспечения реструктуризаций осуществляет правовой и экономический анализ текущего состояния проекта, определяет целесообразность и возможность проведения урегулирования задолженности добровольным путем (реструктуризация, внесудебное урегулирование и т.д.).
Если реструктуризация возможна, они занимаются структурированием сделки, согласованием с клиентом, профильными службами банка, подготовкой заключений для вынесения на рассмотрение уполномоченных коллегиальных органов банка, подготовкой проектов договоров, реализацией соглашения.
В случае если реструктуризация задолженности нецелесообразна, дело переходит в Управление по взысканию задолженности, которое осуществляет полный комплекс работ по взысканию в принудительном порядке с должника и поручителей задолженности, в том числе за счет реализации или принятия на баланс банка предметов обеспечения.
По словам Арсена Милютина, идеальный сценарий реструктуризации предусматривает следующее:
— частичное погашение задолженности на начальном этапе реструктуризации;
— усиление обеспечения, в т.ч. посредством оформления поручительства владельца, других компаний группы, передачи дополнительного залога;
— усиленный мониторинг за деятельностью группы (в т.ч. путем получения регулярных отчетов, составленных независимой компанией, о выполнении плановых показателей) и ограниченный круг операций, которые может совершать группа без согласования с банком;
— актуализацию договорной базы.
Если клиент отказывается идти на конструктивный диалог, предоставлять финансовую информацию или доступ к предметам обеспечения, то, по словам лектора, происходит переход к реализации сценария взыскания. В зависимости от сложившейся ситуации, с учетом экономической целесообразности и возможности проведения действий в каждом отдельном случае могут определяться следующие способы взыскания задолженности:
— взыскание задолженности с заемщика/поручителя (при наличии) в судебном порядке;
— внесудебное обращение взыскания на предмет залога в порядке, установленном условиями договора залога (или отдельным договором) и действующим законодательством Украины (в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса);
— обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке;
— одновременное использование внесудебных и судебных способов взыскания задолженности.
В завершение лекции Арсен Милютин описал алгоритм организации работы коллекторских компаний.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…