Модератори: Наталія БЛАЖІВСЬКА, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, д.ю.н. та Семен ХАНІН, керуючий партнер ЮК «АМБЕР», к.е.н.
10:00 – 11:30
10:00 – 10:15 | ВІТАЛЬНІ ПРОМОВИ: Михайло СМОКОВИЧ, голова Касаційного адміністративного суду у складі ВС, д.ю.н. Данило ГЕТМАНЦЕВ, голова Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики, д.ю.н. Раїса ХАНОВА, суддя, секретар судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, заслужений юрист України, к.ю.н. |
10:15 – 10:45 | Раїса ХАНОВА, суддя, секретар судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, заслужений юрист України, к.ю.н. | СПЕЦІАЛЬНА ДОПОВІДЬ Концепція вини в податковому праві України: необхідна доведена умова vs презумпція невинуватості |
10:45 – 11:00 | Ігор ДАШУТІН, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, д.ю.н. | Вина в податкових правовідносинах: реалії та перспективи повоєнних років |
11:00 – 11:15 | Сергій ФЕДОРОВ, заступник директора департаменту правового забезпечення Державної податкової служби України | Вина в податковому праві: особливості встановлення вини та можливості досудового врегулювання спорів в умовах дії воєнного стану |
11:15 – 11:30 | Партнер ЮФ | Подальше вдосконалення нормативного регулювання інституту відповідальності в податковому праві |
11:45 – 12:00 | WORKSHOPКримінально-правові наслідки податкових правопорушень: новітні тренди Партнер ЮФ |
Модератори: Наталія БЛАЖІВСЬКА, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, д.ю.н. та Семен ХАНІН, керуючий партнер ЮК «АМБЕР», к.е.н.
11:45 – 12:45
11:45 – 12:00 | Ігор ОЛЕНДЕР, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, д.ю.н. | Застосування концепції вини у податкових відносинах у практиці ВС |
12:00 – 12:15 | Микола ЯКОВЕНКО, суддя Касаційного адміністративного суду у складі ВС | «Вина» як кваліфікуюча ознака податкового правопорушення та умова притягнення до відповідальності |
12:15 – 12:30 | Микола КУЧЕРЯВЕНКО, академік НАПрН України | Вина як елемент складу податкового правопорушення: загальні та спеціальні висновки |
12:30 – 12:45 | Володимир БЕВЗА, провідний юрисконсульт ТОВ «Метінвест Холдинг» | Вина у спорах ТЦ. Чи має місце вина, якщо контролюючий орган діє недобросовісно? |
Модератори: Наталія БЛАЖІВСЬКА, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, д.ю.н. та Семен ХАНІН, керуючий партнер ЮК «АМБЕР», к.е.н.
10:00 – 11:30
ВІТАЛЬНІ ПРОМОВИ:
Михайло СМОКОВИЧ, голова Касаційного адміністративного суду у складі ВС, д.ю.н.
Данило ГЕТМАНЦЕВ, голова Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики, д.ю.н.
Раїса ХАНОВА, суддя, секретар судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, заслужений юрист України, к.ю.н.
Раїса ХАНОВА, суддя, секретар судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, заслужений юрист України, к.ю.н.
СПЕЦІАЛЬНА ДОПОВІДЬ
Концепція вини в податковому праві України: необхідна доведена умова vs презумпція невинуватості
Ігор ДАШУТІН, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, д.ю.н.
Вина в податкових правовідносинах: реалії та перспективи повоєнних років
Сергій ФЕДОРОВ, заступник директора департаменту правового забезпечення Державної податкової служби України
Вина в податковому праві: особливості встановлення вини та можливості досудового врегулювання спорів в умовах дії воєнного стану
Партнер ЮФ
Подальше вдосконалення нормативного регулювання інституту відповідальності в податковому праві
Кримінально-правові наслідки податкових правопорушень: новітні тренди
Партнер ЮФ
Модератори: Наталія БЛАЖІВСЬКА, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, д.ю.н. та Семен ХАНІН, керуючий партнер ЮК «АМБЕР», к.е.н.
11:45 – 12:45
Ігор ОЛЕНДЕР, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, д.ю.н.
Застосування концепції вини у податкових відносинах у практиці ВС
Микола ЯКОВЕНКО, суддя Касаційного адміністративного суду у складі ВС
«Вина» як кваліфікуюча ознака податкового правопорушення та умова притягнення до відповідальності
Микола КУЧЕРЯВЕНКО, академік НАПрН України
Вина як елемент складу податкового правопорушення: загальні та спеціальні висновки
Володимир БЕВЗА, провідний юрисконсульт ТОВ «Метінвест Холдинг»
Вина у спорах ТЦ. Чи має місце вина, якщо контролюючий орган діє недобросовісно?
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
ФОРМАТ УЧАСТІ |
---|
Участь в онлайн-форматі безкоштовна за умови попередньої реєстрації |
Реєстрація |
Пожалуйста, подождите…