Збори суддів можуть давати додаткових помічників суддям із надмірним навантаженням

Підставою для звернення став лист голови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у якому вказано таке:

• з 1 грудня 2021 року в цьому суді здійснюють судочинство два судді,
• навантаження одного суддю становить близько 3000 справ на рік,
• це в 4 рази перевищує нормативне,
• голова суду наголосила на потребі закріплення за суддями цього суду додаткових помічників.

Вища рада правосуддя вважає, що питання збереження кадрового потенціалу має вирішуватися системно, том прогнозує, що:

• коли 30 % вакантних нині посад суддів будуть заповнені, виникне гостра потреба у висококваліфікованих працівниках апарату,
• тому вкрай важливо зберегти ці кадри в судах.

Положенням про помічника судді визнач­ено, що в разі тривалої відсутності судді або звільнення його із посади помічника судді може бути переведено на іншу посаду працівника апарату суду, яка не належить до посад державної служби. На нього може покладатися виконання повноважень додаткового помічника іншого судді, в якого найбільше судове навантаження.

Збори суддів серед іншого обговорюють питання щодо:

• внутрішньої діяльності суду,
• роботи конкретних суддів або працівників апарату суду та приймають із цих питань рішення, які є обов’язковими для суддів та працівників цього суду.

Таким чином, з огляду на повноваження зборів суддів питання закріплення додаткових помічників за суддями, які мають надмірне навантаження, може бути предметом розгляду на зборах суддів відповідного суду.

Читайте також: Навіть середнє навантаження у 1000 справ на рік є перевищенням норми в 5 разів.