Защита обжаловала решение о залоге в 100 млн грн в отношении Дубневича — PRAVO.UA Защита обжаловала решение о залоге в 100 млн грн в отношении Дубневича — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Защита обжаловала решение о залоге в 100 млн грн в отношении Дубневича

Защита обжаловала решение о залоге в 100 млн грн в отношении Дубневича

  • 04.11.2019 15:27

Защита внефракционного народного депутата Ярослава Дубневича подала апелляционную жалобу на решение Высшего антикоррупционного суда Украины о мере пресечения для него в виде залога в размере 100 млн грн, заявил 4 ноября «Интерфакс-Украина» адвокат Дубневича Станислав Пелюк.

«Только что подали апелляционную жалобу», — сказал адвокат.

По его словам, дата рассмотрения апелляции пока не определена.

В Национальном антикоррупционном бюро Украины Дубневича называют организатором схемы по присвоению 93 млн грн «Укрзализныци». В 2015—2016 годах через филиал «Укрзализныци» «Центр обеспечения производства» была закуплена стрелочная продукция по завышенным ценам. Разницу в стоимости участники схемы поделили между собой, утверждает следствие.

17 октября глава ГПУ Руслан Рябошапка направил в Верховную Раду представление на привлечение к уголовной ответственности Ярослава Дубневича. 31 октября парламент принял постановление о согласии на привлечение депутата к ответственности, его задержание и арест. В этот же день Дубневичу сообщили о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).

ВАКС избирал меру пресечения для Дубневича в течение двух дней. Народного депутата были готовы взять на поруки девять депутатов. Прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры настаивали на содержании Дубневича под стражей с альтернативой внесения 93 млн грн залога, защита утверждала, что у него нет таких средств.

2 ноября Дубневич заявил, что удивлен размером суммы залога, которую определил для него Высший антикоррупционный суд. Он добавил, что недоволен решением ВАКС.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA