Законопроект №1008 «верховные» судьи расценивают как угрозу судейской независимости и просят ВР отсрочить его рассмотрение — PRAVO.UA Законопроект №1008 «верховные» судьи расценивают как угрозу судейской независимости и просят ВР отсрочить его рассмотрение — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Законопроект №1008 «верховные» судьи расценивают как угрозу судейской независимости и просят ВР отсрочить его рассмотрение

Законопроект №1008 «верховные» судьи расценивают как угрозу судейской независимости и просят ВР отсрочить его рассмотрение

  • 16.09.2019 14:20

Перспективы принятия парламентом проекта № 1008 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно деятельности органов судейского управления», которым,  в частности, предусмотрено сокращение количества «верховных» судей вдвое, — это «самый чувствительный вопрос» для Верховного Суда (ВС) сегодня, подчеркнула Председатель ВС Валентина Данишевская, выступая на Пленуме ВС. Чем была продиктована такая законодательная идея и как уменьшение количества «верховных» судей может улучшить ситуацию с осуществлением правосудия в Украине?.. Ответы на эти и другие вопросы пояснительная записка к проекту №1008 не дает. Перезапуск Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) — фактически единственное предложение, которое обосновывается в главном сопроводительном документе к проекту №1008. При этом среди предлагаемых законодательных изменений, по словам г-жи Данишевской, есть и давно ожидаемые: речь идет о предложении исключить пункты 22 и 23 раздела ХІІ «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», которые уже не раз признавались представителями органов судейского самоуправления дискриминационными, поскольку «привязывали» получение судейского вознаграждения в повышенных размерах к прохождению судьей квалификационного оценивания или назначению его на должность по результатам конкурса, проведенного после 30 сентября 2016-го.

Идея уменьшения количества судей ВС не поддерживается ни профессиональным, ни  международным сообществом, констатирует Валентина Данишевская. Что касается планов законодателей относительно введения дополнительных процессуальных фильтров для ВС, озвученных на прошлой неделе в ходе рассмотрения проекта на заседании профильного парламентского комитета, то в связи с нехваткой кадров в судах первой и апелляционной инстанциях и достаточно высоким процентом отмененных в кассационном порядке решений, такие изменения не ко времени.  Изменение состава ВС существенно ослабит наивысший суд в системе судоустройства, подчеркнула председатель Суда, говоря о том, что реализация таких изменений, в частности, может негативно отразиться на сроках рассмотрения дел и качеt?ru?f?активов?6активовpost?ru?gактивов?6активовpost?ru?gsактивов?6активовpost?ru?g?активов?6активовpost?ru?g?активов?6активовpost?ru?g?активов?6активовpost?ru?g?активов?6активовpost?ru?hfактивов?6активовpost?ru?h?активов6активовpost?ru?h?активов6активовpost?ru?i активов6активовpost?ru?i-активов6активовpost?ru?i:активов 6активовpost?ru?i\активов(6активовpost?ru?ikактивов06активовpost?ru?i?активов86активовpost?ru?i?активов@6активовpost?ru?jактивовH6активовpost?ru?j<активовP6активовpost?ru?jLактивовX6активовpost?ru?jWактивов`6активовpost?ru?jYактивовh6активовpost?ru?juактивовp6активовpost?ru?j?активовx6активовpost?ru?j?активов?6активовpost?ru?kактивов?6активовpost?ru?kMактивов?6активовpost?ru?kQактивов?6активовpost?ru?k?активов?6активовpost?ru?k?активов?6активовpost?ru?k?активов?6активовpost?ru?l5активов?6активовpost?ru?lcактивов?6активовpost?ru?luактивов?6активовpost?ru?l?активов?6активовpost?ru?l?активов?6активовpost?ru?mактивов?6активовpost?ru?mZактивов?6активовpost?ru?mnактивов?6активовpost?ru?mxактивов?6активовpost?ru?m?активов6активовpost?ru?m?активов6активовpost?ru?m?активов6активовpost?ru?nqактивов6активовpost?ru?o активов 6активовpost?ru?o|активов(6активовpost?ru?o?активов06активовpost?ru?pактивов86активовpost?ru?p&активов@6активовpost?ru?pTактивовH6активовpost?ru?p?активовP6активовpost?ru?p?активовX6активовpost?ru?qактивов`6активовpost?ru?qактивовh6активовpost?ru?qактивовp6активовpost?ru?qUактивовx6активовpost?ru?qeактивов?6активовpost?ru?qактивов?6активовpost?ru?q?активов?6активовpost?ru?q?активов?6активовpost?ru?q?активов?6активовpost?ru?rактивов?6активовpost?ru?r2активов?6активовpost?ru?r\активов?6активовpost?ru?rfактивов?6активовpost?ru?r?активов?6активовpost?ru?r?активов?6активовpost?ru?sJактивов?6активовpost?ru?s?активов?6активовpost?ru?s?активов?6активовpost?ru?s?активов?6активовpost?ru?t&активов?6активовpost?ru?t?активов6активовpost?ru?t?активов6активовpost?ru?u"активов6активовpost?ru?u0активов6активовpost?ru?u5активов 6активовpost?ru?urактивов(6активовpost?ru?u?активов06активовpost?ru?u?активов86активовpost?ru?vактивов@6активовpost?ru?vактивовH6активовpost?ru?vaактивовP6активовpost?ru?v?активовX6активовpost?ru?v?активов`6активовpost?ru?v?активовh6активовpost?ru?v?активовp6активовpost?ru?w<активовx6активовpost?ru?wZактивов?6активовpost?ru?w?активов?6активовpost?ru?x?активов?6активовpost?ru?x?активов?6активовpost?ru?x?активов?6активовpost?ru?yактивов?6акт

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA