Закон об усовершенствовании порядка рассмотрения судебных дел: ключевые изменения в КАС — PRAVO.UA Закон об усовершенствовании порядка рассмотрения судебных дел: ключевые изменения в КАС — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Закон об усовершенствовании порядка рассмотрения судебных дел: ключевые изменения в КАС

Закон об усовершенствовании порядка рассмотрения судебных дел: ключевые изменения в КАС

  • 12.02.2020 13:41

В связи со вступлением в силу Закона Украины № 460-IX «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины относительно усовершенствования порядка рассмотрения судебных дел» пресс-центр судебной власти обнародовал ключевые изменения в Кодексе административного судопроизводства.

  • Отвод и самоотвод судьи (ст. 40 КАС Украины)
    Упрощается порядок рассмотрения отводов судьи в случае подачи заявления накануне или в день заседания (отвод рассматривается тем же составом суда, который осуществляет рассмотрение дела) — без приостановления производства по делу и без передачи дела другому составу суда для рассмотрения соответствующего заявления. При этом оспорить правомерность отклонения разрешается в апелляционном или кассационном суде.

Так, ст. 40 изложен в следующей редакции:

«4. Если суд приходит к выводу о необоснованности заявленного отвода и заявление о таком отводе поступило в суд за три рабочих дня (или раньше) до следующего заседания, решение вопроса об отводе осуществляется судьей, который не входит в состав суда, рассматривающего дело, и определяется в порядке, установленном частью первой статьи 31 настоящего кодекса. Такому судье не может быть заявлен отвод.

Если заявление об отводе судьи поступило в суд позднее чем за три рабочих дня до следующего заседания, такое заявление не подлежит передаче на рассмотрение другому судье, а вопрос об отводе судьи решается судом, рассматривающим дело»;

«11. Вопрос об отводе решается безотлагательно. Решение вопроса об отводе судьей, который не входит в состав суда, осуществляется в течение двух рабочих дней, но не позже назначенного заседания по делу.

В случае рассмотрения заявления об отводе судьей другого суда — не позднее десяти дней со дня поступления заявления об отводе. Отвод, который поступил вне судебного заседания, рассматривается судом в порядке письменного производства».

  • Обеспечение иска (ст. 151 КАС Украины)
    Изменены виды обеспечения иска.

Исключается возможность обеспечения иска путем установления обязанности ответчика совершить определенные действия.

Не допускается обеспечение иска путем приостановления актов Верховной Рады Украины, Президента Украины, Кабинета Министров Украины, Высшего совета правосудия, Высшей квалификационной комиссии судей Украины, КДКП и органов, осуществляющих дисциплинарное производство в отношении прокуроров и установления для них запрета или обязанности совершать определенные действия.

Не допускается обеспечение иска, последствием которого является прекращение, перенос или приостановление конкурса, аукциона, торгов, тендера или иных публичных конкурсных процедур, проводимых от имени государства (государственного органа), территориальной общины (органа местного самоуправления) или с участием назначенного государственным органом субъекта в составе комиссии, которая проводит конкурс, аукцион, торги, тендер или иную публичную конкурсную процедуру.

  • Приостановление производства по делу (ст. 236 КАС Украины)
    Из статьи, как основание для приостановления производства, исключена фраза «поступление заявления об отводе — до решения вопроса об отводе» (п. 8).
  • Прекращение производства по делу (ст. 239 КАС Украины)
    Добавлена ​​норма, которой предусмотрено, что в случае закрытия производства на основании неподсудности спора у истца есть право в течение 10 дней со дня получения им постановления обратиться в суд с заявлением о направлении дела в установленную юрисдикцию.
  • Определения, на которые могут быть поданы апелляционные жалобы отдельно от решения суда (ст. 294 КАС Украины). Исключен пункт, предусматривающий право отдельного обжалования в апелляции определений об открытии производства по делу с нарушением правил подсудности.
  • Подготовка дела к апелляционному рассмотрению (ст. 306 КАС Украины)
    Предоставлено право суда в случае установления, что решение суда первой инстанции может повлиять на права и обязанности лица, не принимавшего участия в деле, привлекать такое лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
  • Основания для отмены решения полностью или частично с прекращением производства по делу (ст. 319 КАС Украины)
    Определена правовая норма, которая регламентирует, что в случае закрытия производства судом апелляционной инстанции в связи с неподсудностью спора такой суд по ходатайству истца направляет дело в суд первой инстанции соответствующей юрисдикции для продолжения рассмотрения.
  • Право на кассационное обжалование (ст. 328 КАС Украины)
    Введена система фильтров для кассационного обжалования: такое обжалование может иметь место в исключительных случаях.
  • Форма и содержание кассационной жалобы (ст. 330 КАС Украины)
    Установлена ​​обязанность, что при подаче кассационной жалобы, нужно указать в ней основания, предусмотренные ст. 328 КАС Украины.
  • Оставление кассационной жалобы без движения, возвращение кассационной жалобы (ст. 332 КАС Украины)
    Уточнено, что вопрос об оставлении кассационной жалобы без движения решается коллегией из трех судей (а не судьей-докладчиком единолично) не позднее 20 дней. Вопрос об открытии кассационного производства по делу решается не позднее 20 дней (а не 10, как сейчас).
  • Отказ в открытии кассационного производства (ст. 333 КАС Украины)
    Дополнены основания для отказа в открытии кассационного производства, в частности, определено, что суд кассационной инстанции отказывает в открытии кассационного производства по делу, если ВС уже сформировал правовое заключение в подобных правоотношениях, о котором говорится в кассационной жалобе на судебное решение, указанное в части первой ст. 328 КАС, и суд апелляционной инстанции пересмотрел судебное решение согласно такому выводу.
  • Закрытие кассационного производства (ст. 339 КАС Украины). Дополнены основания прекращения кассационного производства, в частности, определено, что ВС прекращает производство в случае: 1) если ВС уже обнародовал вывод о применении нормы права в подобных правоотношениях, о котором говорится в кассационной жалобе, или отступил от своего заключения о применении нормы права, наличие которого стало основанием для открытия кассационного производства, и суд апелляционной инстанции пересмотрел судебное решение в соответствии с таким заключением; 2) если после открытия кассационного производства на основании п. 1 части четвертой ст. 328 КАС судом установлено, что вывод о применении нормы права, который изложен в постановлении Верховного Суда и на который ссылался жалобщик в кассационной жалобе, касается правоотношений, не являющихся подобными.
  • Основания для отмены решения полностью или частично с прекращением производства по делу (ст. 354 КАС Украины)
    Вводится новое правило, которое заключается в том, что в случае закрытия производства судом кассационной инстанции в связи с неподсудностью спора такой суд по ходатайству истца направляет дело в суд первой инстанции соответствующей юрисдикции для продолжения рассмотрения.

Напомним, что Закон № 460-IX вступил в силу 8 февраля.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA