ВСП уволил судью за совершение существенного дисциплинарного проступка — PRAVO.UA ВСП уволил судью за совершение существенного дисциплинарного проступка — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ВСП уволил судью за совершение существенного дисциплинарного проступка

ВСП уволил судью за совершение существенного дисциплинарного проступка

  • 05.08.2020 09:02

Высший совет правосудия решил уволить Спиридонову Надежду Александровну с должности судьи Хозяйственного суда Сумской области за совершение существенного дисциплинарного проступка, грубое или систематическое пренебрежение обязанностями, что несовместимо со статусом судьи. Об этом сообщает пресс-служба ВСП.

22 ноября 2019 года ВСП по жалобе НАБУ открыл дисциплинарное дело в отношении указанной судьи. Как на основание привлечения судьи Спиридоновой Н.А. к дисциплинарной ответственности НАБУ ссылалось на фактические данные и доказательства, установленные во время проведения досудебного расследования в уголовном производстве от 21 мая 2019 года, начатом в отношении судьи по части 3 статьи 368 (принятие предложения, обещания или получение неправомерной выгоды должностным лицом) УКУ.

В частности, во время допроса в ходе проведения досудебного расследования в уголовном производстве свидетель отметил, что между ним и судьей Хозяйственного суда Сумской области Спиридоновой Н.А. состоялось несколько разговоров и встреч за пределами здания суда в период с 7 мая по 5 июня 2019 года. Судья Спиридонова Н.А. сообщила ему о необходимости предоставления ей неправомерной выгоды (четыре тысячи долларов США) за принятие соответствующего решения по делу.

По результатам рассмотрения дисциплинарного дела Первая дисциплинарная палата пришла к выводу, что действия судьи Хозяйственного суда Сумской области Спиридоновой Н.А. содержат признаки существенного дисциплинарного проступка, и 13 марта 2020 года решила применить к судье дисциплинарное взыскание в виде представления об увольнении с должности.

Высший совет правосудия решил оставить без изменений обжалуемое решение Первой дисциплинарной палаты, отметив, что палата пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях судьи Спиридоновой Н.А. состава дисциплинарного проступка.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA