ВСП отмечает ненадлежащее реагирование прокуратуры на вмешательство в деятельность судей — PRAVO.UA ВСП отмечает ненадлежащее реагирование прокуратуры на вмешательство в деятельность судей — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ВСП отмечает ненадлежащее реагирование прокуратуры на вмешательство в деятельность судей

ВСП отмечает ненадлежащее реагирование прокуратуры на вмешательство в деятельность судей

  • 17.04.2020 16:28

Реагирование Генеральной прокуратуры на обращение судей относительно вмешательства в их деятельность остается на ненадлежащем уровне. Такой вывод сделан в ежегодном докладе Высшего совета правосудия о состоянии независимости судей в Украине, сообщает пресс-центр судебной власти.

В ряде решений ВСП установил, что невнесение соответствующих сведений в Единый реестр досудебных расследований является нарушением требований уголовного процессуального законодательства со стороны как должностных лиц Генеральной прокуратуры, так и территориального правоохранительного органа.

Нередко сведения вносятся в Реестр и начинается досудебное расследование уже после соответствующего обращения ВСП к Генпрокурору.

Также в докладе отмечается, что ВСП неизвестно ни об одном факте проведения в пределах ГПУ служебного расследования в связи с внесением Советом представления о выявлении и привлечении к установленной законом ответственности должностных лиц, допустивших бездействие в части невнесения сведений в Реестр о совершенном правонарушении по признакам, предусмотренными частью первой ст.376 УК.

По данным Офиса ГП, в течение 2019 года учтено 10 310 преступлений, предусмотренных разд. XVIII «Особенная часть» УК ( «Преступления против правосудия»).

В частности, по ст.376 УК ( «Вмешательство в деятельность судебных органов») учтено 168 дел, из которых 121 закрыто.

34 дела касаются угроз или насилия в отношении судьи, народного заседателя или присяжного (ст.377 УК), из них 11 закрыты, а 4 обвинительных акта направлены в суд.

Три касаются умышленного уничтожения или повреждения имущества судьи, народного заседателя или присяжного (ст.378 УК), из них одно дело закрыто.

В двух делах речь идет о посягательстве на жизнь судьи, народного заседателя или присяжного (ст.379 УК), в которых досудебное расследование продолжается.

Вместе с тем ВСП отмечает, что в Совет в прошлом году поступило 450 сообщений судей о вмешательстве в их деятельность.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA