Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

ВСП не поддержал законопроект, который отсрочит повышение размера должностных окладов судей

  • 13.01.2020 12:23

Отсрочка повышения размера должностных окладов судей является фактически изменением гарантий, которые предусмотрены Основным Законом Украины. Такое решение принял Высший совет правосудия, рассмотрев законопроект № 2670. Об этом сообщает пресс-служба ВСП.

Законопроектом № 2670 предлагается внести изменение в подпункт 4 пункта 24 раздела ХII «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», согласно которому предлагается отсрочить на один год норму относительно установления с 1 января 2020 года размеров должностных окладов для судьи местного суда — 30 прожиточных минимумов для судьи апелляционного суда и высшего специализированного суда — 50 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, размер которого установлен на 1 января календарного года.

Соответственно в 2020 году размер должностных окладов для судьи местного суда составит 25 прожиточных минимумов, для судьи апелляционного суда и высшего специализированного суда — 40 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц, размер которого установлен на 1 января календарного года.

Высший совет правосудия, рассмотрев предложенную законопроектом № 2670 смену и учитывая позицию Национальной школы судей Украины по этому законопроекту, пришел к выводу о нецелесообразности его принятия.

Как указано в консультативном заключении, статьей 130 Конституции Украины определено, что государство обеспечивает финансирование и надлежащие условия для функционирования судов и деятельности судей. В государственном бюджете Украины отдельно определяются расходы на содержание судов с учетом предложений Высшего совета правосудия.

Размер вознаграждения судьи устанавливается законом о судоустройстве. С целью обеспечения финансирования и надлежащих условий для функционирования судов и деятельности судей в государственном бюджете Украины отдельно определяются расходы на содержание судов с учетом предложений Высшего совета правосудия.

Пунктом 24 раздела XII «Заключительные и переходные положения» Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» предусмотрено поэтапное повышение должностного оклада для судей государства.

Отсрочка на один год повышения размера должностных окладов судей местных, апелляционных и высших специализированных судов является фактически изменением гарантий, предусмотренных Основным Законом Украины для судей.

Конституционный Суд Украины неоднократно высказывал мнение о недопустимости ограничения конституционных прав граждан на достаточный жизненный уровень и сформулировал правовую позицию, определив, что законодатель может только расширять, а не сужать содержание конституционных прав и свобод и устанавливать механизмы их осуществления.

В частности, в решении от 4 декабря 2018 года № 11-р/2018 Конституционный Суд Украины, опираясь на статью 130 Основного Закона Украины, указал, что уменьшение органом законодательной власти размера должностного оклада судьи приводит к уменьшению размера судейского вознаграждения, что, в свою очередь, является посягательством на гарантию независимости судьи в виде материального обеспечения и предпосылкой влияния как на судью, так и на судебную власть в целом.

Согласно Европейской хартии о статусе судей от 10 июля 1998 года уровень вознаграждения судьям за исполнение ими своих профессиональных обязанностей должно быть таким, чтобы оградить их от давления с целью повлиять на их решения или поведение в суде в целом и, таким образом, повлиять на их независимость и беспристрастность (пункт 6.1).

Таким образом, Высший совет правосудия не поддерживает законопроект № 2670 и считает его принятие невозможным ввиду того, что он противоречит нормам Конституции Украины, приведет к сужению содержания и объема прав и свобод судей и негативно повлияет на обеспечение независимости судей и авторитет правосудия.

Читайте также: Рада рассмотрит новый законопроект об изменениях в работе ВККС и ВСП

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Кто выиграет в случае отмены адвокатской монополии на представительство интересов в судах в первую очередь?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: