Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду вказав, що ЦПК України передбачає можливості встановлення судом факту смерті особи на території іноземної держави.
Позивачка оскаржувала відмову органів реєстрації актів цивільного стану зареєструвати факт смерті її чоловіка. Відмову видати свідоцтво про смерть органи РАЦС аргументували тим, що чоловік помер на території «Турецької Республіки Північного Кіпру», яку Україна не визнає. Також ця територія засуджена світовою спільнотою, оголошена незаконною та визнана лише Туреччиною.
Ухвалою суду першої інстанції, залишеною без змін постановою апеляційного суду, відмовлено у відкритті провадження у справі. Суд дійшов висновку, що згідно з наданими заявницею матеріалами смерть особи настала на території невизнаної «Турецької Республіки Північного Кіпру». Проте Цивільний процесуальний кодекс України не передбачає можливості встановлення судом факту смерті особи на території іноземної держави.
Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу, скасував судові рішення та скерував справу для продовження розгляду до суду першої інстанції (для вирішення питання про відкриття провадження).
КЦС ВС вказав, що відповідно до пункту 8 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
У справі, що є предметом касаційного перегляду, судами встановлено, що заявницею є громадянка України, яка проживає на території України і просить встановити юридичний факт смерті громадянина України, що помер на окупованій території Республіки Кіпр, а саме на території «Турецької Республіки Північного Кіпру» в північній частині міста Нікосія.
З огляду на наведені норми процесуального права суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дійшов помилкового висновку про те, що ЦПК України не передбачає можливості встановлення судом факту смерті особи на території іноземної держави. Помилковість таких висновків полягає у тому, що невизначеність норм процесуального права не може тлумачитись проти заявників і обмежувати їх право на судовий захист, зокрема у справах окремого провадження, оскільки в Україні юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…