ВС разъяснил различия между последствиями повторной неявки истца на подготовительное заседание и на судебное заседание — PRAVO.UA ВС разъяснил различия между последствиями повторной неявки истца на подготовительное заседание и на судебное заседание — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ВС разъяснил различия между последствиями повторной неявки истца на подготовительное заседание и на судебное заседание

ВС разъяснил различия между последствиями повторной неявки истца на подготовительное заседание и на судебное заседание

  • 20.03.2020 12:19

Верховный Суд отметил различия между последствиями повторной неявки истца на подготовительное заседание и на судебное заседание. Об этом сообщает пресс-центр судебной власти.

Определением суда первой инстанции, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда, иск банка к ответчикам о взыскании задолженности был оставлен без рассмотрения на основании ст. 257 ГПК Украины, поскольку истец, которого должным образом уведомили о времени и месте рассмотрения дела, не явился на подготовительное заседание и не подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда не согласился с таким выводом и, отменяя эти судебные решения и передавая дело на рассмотрение в суд первой инстанции, указал следующее:

В ст. 196 ГПК Украины предусмотрено, что для выполнения задачи подготовительного производства в каждом судебном деле, которое рассматривается по правилам общего искового производства, проводится подготовительное заседание.

Дату и время такого заседания определяет судья с учетом обстоятельств дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий.

Подготовительное заседание проводится судом после уведомления участников дела (часть первая ст. 197 ГПК Украины).

Согласно частям 1, 2 ст. 211 ГПК Украины, рассмотрение дела происходит в судебном заседании.

О месте, дате и времени судебного заседания суд уведомляет участников дела.

По смыслу п. 3 части первой ст. 257 ГПК Украины суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения, если надлежащим образом истец повторно не явился на судебное заседание или не сообщил о причинах неявки, кроме случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Толкование указанных норм процессуального права с учетом содержания ст. 200 ГПК Украины позволяет сделать вывод, что оставление искового заявления без рассмотрения на данном основании может иметь место только в том случае, если истец, который  был надлежащим образом уведомлен о времени слушания дела, не явился именно на судебное заседание, а не на подготовительное заседание.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA