ВС разъяснил, при каких обстоятельствах физлица имеют право на возмещение средств, которые не являются вкладом

Верховный Суд разъяснил, при каких обстоятельствах физические лица имеют право на возмещение за счет Фонда гарантирования вкладов физических лиц своих средств, которые не являются вкладом. Об этом сообщает пресс-служба ВС.

Верховный Суд в составе судебной палаты по рассмотрению дел относительно защиты социальных прав Кассационного административного суда принял постановление, рассмотрев в кассационном порядке дело по иску гражданина к уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физических лиц на осуществление ликвидации «Банка Михайловский».

Истец просил включить его счет в перечень тех, по которым вкладчик имеет право на возмещение средств по вкладу за счет ФГВФЛ.

Ответчик мотивировал свой отказ тем, что комиссия по проверке сделок признала ничтожным договор, заключенный между истцом и небанковским финансовым учреждением, согласно которому истец передавал денежные средства, а финучреждение вернуло их и выплатило проценты в безналичной форме на счет истца в «Банк Михайловский».

К тому же ответчик утверждал, что средства, которые были внесены/получены по такому договору, по своей природе не являются вкладом в соответствии с Законами Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц» и «О банках и банковской деятельности», а потому не могут быть возмещены за счет ФГВФЛ.

Верховный Суд указал, что в целях обеспечения защиты прав физических лиц, которые были обмануты при посредничестве банков, решения вопроса о возмещении им средств, а также для предотвращения таких злоупотреблений 15 ноября 2016 года принят Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно возмещения физическим лицам через систему гарантирования вкладов физических лиц вреда, причиненного злоупотреблениями в сфере банковских и других финансовых услуг», которым также внесены изменения в Закон Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц».

С целью распространения гарантий этого закона к вкладу были приравнены средства физических лиц с четко определенными признаками, которые при этом не являются вкладом в соответствии с действующим законодательством.

Коллегия судей КАС ВС сделала вывод, что в соответствии с указанными изменениями к вкладу приравниваются средства, привлеченные от физического лица в качестве займа или вклад в небанковское финансовое учреждение через банк, который выступил поверенным по соответствующему договору и на день вступления в силу Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно возмещения физическим лицам через систему гарантирования вкладов физических лиц вреда, причиненного злоупотреблениями в сфере банковских и других финансовых услуг» отнесен к категории неплатежеспособных, если при этом банк не проинформировал физическое лицо под роспись о нераспространении на такие средства гарантий, предусмотренных этим законом, а физическое лицо, которое предоставило такие средства, приравнивается к вкладчику.

Читайте также: Верховный Суд определил юрисдикцию споров о смежном использовании земли