Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

ВС разъяснил, когда целесообразно приостанавливать производство по админделу до решения другого дела по конституционному представлению

  • 13.01.2020 13:15

Решая вопрос о приостановлении производства по административному делу из-за невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного производства, суд должен надлежащим образом проанализировать вероятные последствия принятия Конституционным Судом Украины решения по результатам рассмотрения дела, их взаимосвязь со спорными правоотношениями, которые являются предметом рассмотрения в административном деле, основаниями иска и отобразить соответствующие выводы в своем постановлении. Об этом сообщает пресс-центр ВС.

Истец просил признать противоправным и отменить приказ о его увольнении с должности на основаниях, предусмотренных Законом Украины «Об очищении власти», обязать НБУ проинформировать Минюст об отзыве сведений о применении к нему (истцу) запрета, предусмотренного частью третьей ст. 1 этого Закона.

Суд первой инстанции иск удовлетворил полностью. Апелляционный суд приостановил апелляционное производство по этому делу до вступления в законную силу решения Конституционного Суда Украины по результатам рассмотрения другого дела по конституционному представлению о соответствии Конституции Украины ряда положений Закона Украины «Об очищении власти».

Минюст обжаловал решение апелляционного суда. Верховный Суд кассационную жалобу Минюста удовлетворил, а обжалуемое судебное решение отменил, направив дело в суд апелляционной инстанции для продолжения рассмотрения.

Объединенная палата Кассационного административного суда разъяснила, что приостановление производства по административному делу на основании невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного производства, целесообразно в случаях, когда предметом рассмотрения органа конституционной юрисдикции являются нормы закона или иного акта, которыми урегулирован вопрос о юридической ответственности физического лица.

В других случаях признание неконституционным закона или иного акта не окажет влияния на правовое регулирование отношений, возникших до принятия решения Конституционным Судом Украины.

В спорах об обжаловании решений, действий или бездействия субъектов властных полномочий, связанных с реализацией Закона Украины «Об очищении власти», приостановление производства по административным делам до рассмотрения Конституционным Судом Украины вопроса о конституционности отдельных положений этого Закона может быть признано целесообразным при условии действительной связанности потенциального результата рассмотрения этого вопроса с фактическими обстоятельствами административного дела и надлежащего обоснования судом необходимости такого приостановления.

Верховный Суд отметил, что рассмотрение упомянутого конституционного производства относительно конституционности отдельных положений Закона Украины «Об очищении власти» начался в апреле 2015 года года и продолжается до сих пор, что дополнительно вызывает сомнение в целесообразности дальнейшего приостановления производства по этому делу.

Объединенная палата Кассационного административного суда констатировала, что длительное рассмотрение судами трудовых споров, разновидностью которых являются споры относительно принятия граждан на публичную службу, ее прохождения, увольнения с публичной службы, ставит под угрозу соблюдение Украиной п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.

Читайте также: ВС принял постановление о праве суда изменять порядок взыскания средств с осужденных

 

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Метки ВС, КСУ

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Кто выиграет в случае отмены адвокатской монополии на представительство интересов в судах в первую очередь?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: