ВС постановил: исключение участника из общества судом является вмешательством в хозяйственную деятельность — PRAVO.UA ВС постановил: исключение участника из общества судом является вмешательством в хозяйственную деятельность — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ВС постановил: исключение участника из общества судом является вмешательством в хозяйственную деятельность

ВС постановил: исключение участника из общества судом является вмешательством в хозяйственную деятельность

  • 20.07.2020 13:50

Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда постановил: исключение участника из общества судом является вмешательством в хозяйственную деятельность общества. Об этом сообщает пресс-служба ВС.

Суть спора

Участница ООО обратилась в хозяйственный суд с иском, в частности, об исключении из состава участников общества двух других участников.

Хозяйственный суд решением, оставленным без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, в удовлетворении иска отказал полностью.

Решение ВС (постановление от 18 июня 2020 года по делу № 922/1393/19)

КХС ВС, оставляя без изменений решения судов предыдущих инстанций, акцентировал внимание на следующем.

Из содержания статей 52, 59, 64 Закона Украины «О хозяйственных обществах», а также статей 15, 30 Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» следует, что принятие решения об исключении участника из хозяйственного общества закон относит к компетенции общего собрания участников общества, а не суда.

Вопрос исключения участника из состава участников общества относится к вопросам деятельности общества, решение которых в судебном порядке будет расцениваться как вмешательство суда в хозяйственную деятельность общества, в том числе в исключительную компетенцию общего собрания участников общества, и приведет к нарушению судом одного из общих принципов хозяйствования, определенных в ст. 6 ГК Украины, о запрете незаконного вмешательства органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц в хозяйственные отношения.

Коллегия судей также отметила, что по смыслу ст. 18 Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» не предусмотрен такой вид корпоративной ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) участником своей обязанности по внесению дополнительного взноса в уставный капитал общества, как исключение участника из общества. Статья определяет, какие решения должно принять общее собрание участников общества после истечения срока для внесения дополнительных взносов. Решение вопросов, связанных с внесением/невнесением участником общества своего дополнительного взноса, закон относит именно к исключительной компетенции общего собрания.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA