ВС опубликовал дайджест судебной практики Кассационного уголовного суда

Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики Кассационного уголовного суда за январь 2020 года.

Обзор содержит ряд важных правовых позиций Кассационного уголовного суда, высказанных при рассмотрении уголовных производств.

В частности, обзор содержит анализ трех постановлений объединенной палаты Кассационного уголовного суда:

Первое решение посвящено вопросам пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Второе решение — вопросам апелляционного обжалования определений следственных судей о передаче вещественных доказательств в управление АРМА.

Третье решение содержит ответы на вопросы, касающиеся открытия стороне защиты медицинских документов, на основании которых сформирован вывод эксперта.

В обзоре также освещены решения относительно квалификации преступлений против жизни и здоровья и преступлений в сфере служебной деятельности, проведения следственных (розыскных) и негласных следственных (розыскных) действий, доказательств и доказывания.

В частности, в одном из решений коллегия судей Кассационного уголовного суда сформулировала вывод, что следует считать надлежащими средствами доказывания наличие таких вновь открывшихся обстоятельств, как искусственное создание или подделка доказательств, а также заведомо ложные показания свидетеля, на которых основывается приговор.

В конце обзора содержатся судебные решения о передаче уголовных производств на рассмотрение первой судебной палате и объединенной палате Кассационного уголовного суда.

Дайджест решений Кассационного уголовного суда можно посмотреть по ссылке.

Также читайте судебный дайджест «Юридической практики», в котором мы собрали для вас ключевые решения минувшей недели.

Читайте в Telegram