Верховный Суд изложил правовую позицию относительно налогообложения зданий промышленности. Об этом сообщает пресс-центр судебной власти.
В частности, Суд определил, что здания промышленности, используемые для изготовления промышленной продукции любого вида, не являются объектом налогообложения.
К такому выводу пришла судебная палата по рассмотрению дел по налогам, сборам и другим обязательным платежам Кассационного административного суда в составе Верховного Суда, пересмотрев дело по иску лица к ГУ ГФС, в котором истец просил признать противоправным и отменить уведомление-решение об определении налогового обязательства по налогу на недвижимое имущество, отличное от земельного участка.
В процессе установлено, что истец является собственником доли производственного здания (мельницы), но она не используется по своему функциональному назначению, в связи с чем ответчик увеличил налоговое обязательство по налогу на недвижимое имущество, отличное от земельного участка.
Суды предыдущих инстанций, ссылаясь на подпункт «є» подпункта 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 НК Украины, пришли к выводу о том, что нежилое помещение, которым владеет истец, относится к зданиям промышленности, а следовательно, не является объектом обложения налогом на недвижимое имущество, отличное от земельного участка.
Судебная палата Кассационного административного суда не согласилась с выводом судов предыдущих инстанций о наличии оснований для удовлетворения исковых требований с учетом следующего:
Установление законодателем определенных налоговых льгот по уплате налога на недвижимое имущество, отличное от земельного участка, в подпункте «є» подпункта 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 НК Украины по своей сути направлено на сбалансирование общественных отношений в сфере взимания налогов, и его цель — создать условия для стимулирования и уменьшения налоговой нагрузки на тех налогоплательщиков, которые являются владельцами определенных объектов недвижимости, используемых по функциональному назначению, то есть для промышленного производства.
Как мы сообщали ранее, ВС обнародовал разъяснение относительно трудовых гарантий лиц, призванных на срочную военную службу.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…