ВС обнародовал свою позицию относительно порядка возмещения ущерба, причиненного террористическим актом

Верховный Суд постановил, что реализация права на получение возмещения ущерба, причиненного террористическим актом, поставлена ​​в зависимость от существования компенсационного механизма, который должен быть установлен в отдельном законе. Закона, который регулирует порядок возмещения за счет средств государственного бюджета Украины вреда, причиненного террористическим актом объектам нежилой недвижимости граждан, не было как на момент возникновения спорных правоотношений, так и на время рассмотрения дела судами. Об этом сообщает пресс-центр ВС.

К тому же в законодательстве Украины не определены не только процедуры выплаты указанного возмещения, но и четкие условия, необходимые для предъявления имущественного требования к государству о предоставлении такого возмещения.

Согласно части восьмой ст. 86 и части третьей ст. 89 Кодекса гражданской защиты Украины постановлением КМУ от 18 декабря 2013 года был утвержден Порядок предоставления и определения размера денежной помощи или компенсации пострадавшим от чрезвычайных ситуаций, которые остались на прежнем месте жительства. Однако этот порядок не распространяется на случаи возмещения государством вреда пострадавшим от повреждения торговых объектов, других нежилых зданий и сооружений в результате террористического акта.

Предусмотренное в ст. 19 Закона Украины «О борьбе с терроризмом» право на возмещение в соответствии с законом ущерба, причиненного гражданам террористическим актом с учетом отсутствия соответствующего закона не порождает легитимного ожидания на получение от государства Украина такого возмещения за поврежденный в период проведения антитеррористической операции объект нежилой недвижимости.

Читайте также: Судебные решения об опровержении имущественных действий должника подлежат кассационному обжалованию — постановление ВС