Верховный Суд обнародовал двадцать третий обзор решений Европейского суда по правам человека.
Обзор содержит, в частности, описание двух дел против Украины:
- Дело FORTETSYA, MPP v. UKRAINE касалось лишения права собственности компании-заявителя в связи с ошибкой органов государственной исполнительной службы при проведении торгов и невозмещения соответствующих потерь, рассмотрев которое, ЕСПЧ констатировал нарушение ст. 1 Первого протокола к Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (защита права собственности).
- В другом деле — M.S. v. SLOVAKIA AND UKRAINE — заявитель жаловался на недостатки в процедуре подачи и рассмотрения заявления о предоставлении убежища в Украине, в связи с чем ЕСПЧ констатировал нарушение Украиной ст. 3 (запрет пыток) и пунктов 2, 4 ст. 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность).
Интересным в аспекте соблюдения права на уважение частной и семейной жизни является дело DRAŠKOVIĆ v. MONTENEGRO, которое касалось отказа в удовлетворении просьбы заявительницы перевезти останки ее умершего мужа из Черногории в Боснию и Герцеговину. Рассмотрев это дело, ЕСПЧ напомнил о необходимости соблюдения справедливого баланса между конкурирующими интересами общества и отдельной личности, констатировав наличие нарушения ст. 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни) в этом деле.
Видавництво 
Завантажується ...
