ВС напомнил: суд не может обеспечивать иск путем приостановления исполнения судебных решений, вступивших в законную силу — PRAVO.UA ВС напомнил: суд не может обеспечивать иск путем приостановления исполнения судебных решений, вступивших в законную силу — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ВС напомнил: суд не может обеспечивать иск путем приостановления исполнения судебных решений, вступивших в законную силу

ВС напомнил: суд не может обеспечивать иск путем приостановления исполнения судебных решений, вступивших в законную силу

  • 09.10.2020 15:43

Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда заявил: недопустимо обеспечивать иск путем приостановления исполнения судебных решений, вступивших в законную силу. Об этом сообщает пресс-служба ВС.

Суть спора

Местный суд частично удовлетворил заявление об обеспечении иска до предъявления иска в суд, в котором заявитель сослался на то, что намерен обратиться в суд с иском об освобождении от ареста принадлежащего ему автомобиля, который безосновательно и незаконно у него изъят и задержан.

Апелляционный суд частично отменил определение районного суда и отказал в удовлетворении заявления в части:

  • запрета до решению иска по сути частному исполнителю, любым другим лицам совершать с автомобилем, который хранится на штрафплощадке, любые действия;
  • запрета руководителю батальона полиции, а также работникам предприятия, охраняющим транспортное средство на площадке, совершать любые действия относительно автомобиля, включая его выдачу частному исполнителю и директору юридического лица.

Вывод КГС ВС (постановление от 1 октября 2020 года по делу № 524/188/18)

Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда, оставляя без изменений постановление апелляционного суда, привел такое обоснование.

Согласно п. 5 ч. 1 и ч. 3 ст. 150 ГПК Украины иск может быть обеспечен остановкой продажи арестованного имущества, если подан иск о признании права собственности на это имущество и о снятии с него ареста. Меры обеспечения иска, кроме ареста морского судна, осуществляемого для обеспечения морского требования, должны быть соразмерными с заявленными истцом требованиями.

Обоснованным основанием для обеспечения иска должно быть существование очевидной угрозы нарушения законных прав и интересов истца по делу в случае непринятия мер обеспечения иска. Соответственно, обращаясь с заявлением об обеспечении иска, лицо должно доказать принадлежность ему таких прав, а также что непринятие таких мер приведет к затруднению или невозможности исполнения будущего решения суда, при этом существование угрозы нарушения прав истца должно иметь очевидный и объективный характер.

Решая вопрос об обеспечении иска, суд должен принимать во внимание интересы не только истца, но и других лиц, права которых могут быть нарушены в связи с применением соответствующих мер.

Недопустимо обеспечивать иск путем приостановления исполнения судебных решений, вступивших в законную силу.

Постановлениями об аресте имущества должника и о его розыске частным исполнителем при принудительном исполнении исполнительной надписи нотариуса наложен арест на транспортное средство заявителя и оно объявлено в розыск.

Инспектор полиции провел осмотр и временное задержание автомобиля заявителя путем доставки для хранения на специальную площадку. Осмотр и временное задержание ТС осуществлено на основании ст. 36 Закона Украины «Об исполнительном производстве».

Коллегия судей соглашается с выводом апелляционного суда о том, что запрет частному исполнителю, руководителю батальона полиции и работникам предприятия, осуществляющим охрану изъятого ТС на спецплощадке, совершать любые действия по спорному автомобилю приведет к остановке выполнения исполнительной надписи нотариуса, что является недопустимым.

Таким образом, избранный заявителем способ обеспечения иска не соответствует его целям и задачам гражданского судопроизводства.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA