Верховный Суд напомнил, что апелляционную жалобу можно подавать как непосредственно в апелляционный суд, так и через местный суд, сообщает пресс-центр судебной власти.
Кассационный гражданский суд в составе Верховного Суда постановлением от 4 марта 2020 года по делу № 361/8167/19-ц (производство № 61-969св20) в который раз отменил определение апелляционного суда о возвращении без рассмотрения апелляционной жалобы, поданной непосредственно в этот суд.
Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты КГС ВС, в частности, отметил, что лицо, подающее жалобу, вправе ожидать применения норм процессуального законодательства (ст. 355, подпункт 15.5 подпункта 15 п. 1 раздела XIII «Переходные положения» ГПК Украины), которые предоставляют ему право как непосредственной подачи апелляционной жалобы в апелляционный суд, так и подачи апелляционной жалобы через местный суд. Противоположное толкование норм процессуального законодательства приведет к нарушению судами ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод в контексте права на справедливый суд.
Отсутствие в настоящее время Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы никоим образом не создает препятствий участникам производства и апелляционному суду в подаче и принятии апелляционных жалоб в бумажной форме непосредственно в апелляционных судах.
Аналогичный правовой вывод изложен в постановлении Объединенной палаты КГС ВС от 20 июня 2018 года по делу № 514/134/17-ц (производство № 61-12112сво18) и постановлении Большой Палаты ВС от 15 января 2020 года по делу № 145/1330/17 (производство № 14-549цс19).
При возвращении апелляционной жалобы без рассмотрения суд апелляционной инстанции обнаружил чрезмерный формализм и непропорциональность между примененными средствами (возврат апелляционной жалобы) и поставленной целью (реализация права на апелляционное обжалование судебного решения).
Согласно части шестой ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» выводы о применении норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда, учитываются другими судами при применении таких норм права.
Статьей 263 ГПК Украины установлены критерии законности и обоснованности судебного решения. Частью 4 настоящей статьи предусмотрено, что при выборе и применении нормы права к спорным правоотношениям суд учитывает выводы о применении соответствующих норм права, изложенные в постановлениях Верховного Суда.
Верховный Суд обращает внимание судей апелляционных судов на то, что системное и немотивированное непринятие во внимание единой и постоянной судебной практики Верховного Суда влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством.
© Юридична практика, 1997-2023. Всі права захищені
Пожалуйста, подождите…