ВС: лицо не несет ответственности за сопротивление полицейскому, которого не смогло идентифицировать

Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда постановил: если лицо не могло идентифицировать тех, кто пытался его задержать, как полицейских, то оно не несет ответственности за сопротивление полицейскому и насилие к нему в связи с отсутствием события преступления. Об этом сообщает пресс-служба ВС.

Прокурор обратился в Верховный Суд с кассационной жалобой на определение апелляционного суда, которым, в частности, был отменен приговор местного суда об осуждении лица по части второй ст. 342 и части второй ст. 345 УК Украины (сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей и умышленное причинение ему легких телесных повреждений в связи с исполнением этих обязанностей) и закрыто уголовное производство в этой части из-за отсутствия состава преступления.

Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда (постановление) согласился с тем, что исходя из установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств уголовного производства и учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии события упомянутых преступлений.

Как следует из определения апелляционного суда, было точно установлено, что во время незаконного завладения транспортным средством лицо пыталось завести двигатель мопеда, а после обнаружения этого факта работниками полиции (которые были одеты в гражданскую одежду и подъехали на автомобиле, не оборудованном внешним цветографическим оформлением патрульного автомобиля) бросило мопед и пыталось скрыться с места происшествия.

Апелляционный суд, исследовав материалы уголовного производства, пришел к выводу, что обвиняемый не осознавал того, что лица, которые пытались его задержать, были работниками полиции. Возгласы одного из стражей порядка «Стой, полиция!», отсутствие форменной одежды сотрудников полиции и внешнего цветографического оформления патрульного автомобиля на транспортном средстве не могут свидетельствовать об идентификации обвиняемым этих лиц как сотрудников полиции.

Каких-либо данных о том, что упомянутый правоохранитель предъявил лицу служебное удостоверение работника полиции, в материалах уголовного производства нет. Также материалами не подтверждено, что обвиняемый, пытаясь уйти от преследования и скрыться в подъезде многоквартирного дома, при неустановленных обстоятельствах умышленно причинил лицу легкие телесные повреждения, осознавая, что это лицо является работником правоохранительного органа.