Компонент моторного топлива (добавки к топливу) с концентрацией спирта 80 об.% или более соответствует коду 2207 согласно УКТ ВЭД, а на операции с таким компонентом распространяются требования Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», то есть дальнейшая реализация такой продукции требует получения лицензии на торговлю спиртом.
Такой вывод содержится в судебном решении Кассационного административного суда в составе Верховного Суда по результатам пересмотра в кассационном порядке дела по иску ООО «Бест Автомир» к ГФС Украины о признании противоправным и отмене решения о применении к истцу финансовых санкций за осуществление оптовой торговли спиртом без лицензии.
Истец убеждал, что не совершал торговлю спиртом, а приобретенный спиртосодержащий продукт «компонент моторного топлива альтернативного марки Б» является антидетонаторным средством.
Кроме того, истец утверждал, что эта продукция не является подакцизной, поэтому ее дальнейшая реализация не требует получения лицензии на торговлю спиртом.
Суды предыдущих инстанций иск удовлетворили. Отменяя эти решения, Верховный Суд отметил, что суды первой и апелляционной инстанций применили неправильное толкование закона.
Верховный Суд разъяснил, что классификация товаров определена в Основных правилах интерпретации УКТ ВЭД — составляющей Таможенного тарифа Украины (приложение к Закону Украины «О Таможенном тарифе Украины»). Пунктом 1 Основных правил интерпретации установлено, что для юридических целей классификация товаров осуществляется, исходя из товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.
Суды предыдущих инстанций согласились с доводами истца, что компонент моторного топлива альтернативного, реализацию которого осуществил истец, относится к товарной позиции 3811.
Верховный Суд указал, что вывод судов не соответствует правильному применению Основных правил интерпретации и приказа ГФС от 9 июня 2015 года № 401.
Описание товара, которого касается спор, в позиции 3811 ограничено только названием «антидетонатор», тогда как позиция 2207 описывает его подробно, а именно как «спирт этиловый, неденатурированный, с концентрацией спирта 80 об.% или более», то есть раскрывает его характеристики как смеси с такой концентрацией спирта этилового.
С учетом указанного компонент моторного топлива альтернативного, реализацию которого осуществил истец по этому делу, соответствует коду 2207 согласно УКТ ВЭД, на операции с ним распространяются требования, установленные Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», следовательно, применение к истцу финансовых санкций за нарушение ст. 14 этого закона является правомерным.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…