ВРП відсторонила суддю та скерувала її на підвищення кваліфікації щодо цивільного процесуального законодавства — PRAVO.UA ВРП відсторонила суддю та скерувала її на підвищення кваліфікації щодо цивільного процесуального законодавства — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » ВРП відсторонила суддю та скерувала її на підвищення кваліфікації щодо цивільного процесуального законодавства

ВРП відсторонила суддю та скерувала її на підвищення кваліфікації щодо цивільного процесуального законодавства

  • 07.07.2021 09:01

Вища рада правосуддя вирішила тимчасово, строком на шість місяців, відсторонити суддю Октябрського районного суду міста Полтави Андрієнко Ганну В’ячеславівну від здійснення правосуддя та:

  • позбавити права на отримання доплат до посадового окладу судді,
  • скерувати суддю до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації на тему «Цивільне процесуальне законодавство» з подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Про це повідомляє пресслужба ВРП.

Друга дисциплінарна палата встановила обставини, що свідчили про допущення нею численних та системних істотних порушень процесуального закону:

  • затверджуючи мирову угоду, суддя Андрієнко Г.В. вийшла за межі предмета позову;
  • визнала право власності на нерухоме майно шляхом затвердження мирової угоди, чим порушила процедуру реєстрації права власності, передбачену Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»;
  • не звернула увагу на те, що згідно з укладеним договором купівлі-продажу позивач набув право на майнові права, а не на об’єкти нерухомості;
  • необґрунтовано збільшила площу об’єктів нерухомості;
  • зобов’язала органи державної реєстрації, нотаріусів, інших акредитованих осіб внести відмітки до записів про обтяження нерухомого майна, порушила приписи статей 13, 271 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки такі питання не порушувались позивачем ні в позовній заяві, ні під час розгляду справи судом першої інстанції.

З огляду на встановлені під час розгляду дисциплінарної справи обставини Вища рада правосуддя зазначила, що застосування до судді Андрієнко Г.В. вказаного дисциплінарного стягнення є пропорційним вчиненому проступку.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA