Вища рада правосуддя затвердила консультативний висновок щодо проєкту Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо відновлення розгляду справ стосовно дисциплінарної відповідальності суддів та забезпечення роботи Служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя» (№ 9261). Про це повідомляє ВРП.
Метою законопроєкту є забезпечення відновлення розгляду справ щодо дисциплінарної відповідальності суддів, а також забезпечення функціонування та початку роботи служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя.
У ВРП поділяють позицію законодавця щодо необхідності якнайшвидшого відновлення дисциплінарної функції Ради та відзначають, що реалізація законопроєкту дасть змогу відновити розгляд справ щодо дисциплінарної відповідальності суддів та забезпечити початок роботи і функціонування Служби дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя.
Під час засідання Комітету Верховної Ради України з питань правової політики член ВРП Оксана Блажівська зазначила:
«В умовах підвищеної уваги суспільства до формування Служби дисциплінарних інспекторів ВРП підтримує відкритість проведення конкурсних процедур. Усі повинні розуміти, що майбутній дисциплінарний інспектор має відповідати критеріям професійної етики та доброчесності».
Водночас у рішенні ВРП наголошено на деяких пропозиціях та зауваженнях.
Так, ВРП підтримує пропозиції законодавця, зокрема, щодо можливості проведення в разі потреби конкурсу на зайняття певних посад в умовах воєнного стану, спрощення кваліфікаційних вимог до дисциплінарного інспектора, необхідності подання кандидатами на посади дисциплінарних інспекторів декларацій та проходження ними відповідних перевірок у період воєнного стану з метою запобігання виникненню сумнівів у їхній доброчесності, віднесення посади дисциплінарного інспектора до вищої категорії посад державної служби, що частково нівелює певні корупційні ризики, пов’язані зі здійсненням дисциплінарними інспекторами своїх повноважень, а також підстав та процедури повернення дисциплінарної скарги.
Також ВРП пропонує визначити на законодавчому рівні, що початком функціонування Служби є відповідне рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене Вищою радою правосуддя згідно із Законом України «Про Вищу раду правосуддя» та її регламентом, затвердженим відповідним рішенням ВРП зі змінами.
Крім того, законопроєктом пропонується врегулювати випадки, коли під час розгляду матеріалів інспектора дисциплінарна палата може повернути їх на доопрацювання, передбачивши можливість скерування таких матеріалів на доопрацювання із чітким строком виконання. Передбачено запобіжник, відповідно до якого рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи на вимогу члена дисциплінарної палати, який не згоден із таким рішенням, або на вимогу дисциплінарного інспектора ВРП – доповідача передається на затвердження до ВРП у пленарному складі.
Видавництво 
Завантажується ...