11 лютого 2020 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі № 9901/426/19 за позовом восьми суддів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) про скасування рішення.
Йдеться про справу за позовом судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Софії Данилів, судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Дениса Бароніна, судді Господарського суду Одеської області Юрія Зайцева, судді Покровського райсуду Дніпропетровської області Олени Чорної, судді Новоушицького райсуду Хмельницької області Олександра Яцини, судді Мар’їнського райсуду Донецької області Максима Медведського, судді Покровського райсуду Дніпропетровської області Катерини Лукінової, судді Чернігівського райсуду Запорізької області Діни Покопцевої до ВККС про визнання протиправним і скасування рішення № 140/зп-19 від 1 серпня 2019 року про оголошення конкурсу на зайняття 220 вакантних посад суддів у місцевих загальних судах шляхом переведення судді на посаду судді до іншого суду. Мотивуючи позовні вимоги, судді наголошували на дискримінаційності рішення ВККС.
9 жовтня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (КАС ВС) став на бік позивачів: позовні вимоги задоволено, а рішення ВККС скасовано.
Судове рішення мотивовано порушенням низки правових норм, зокрема Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №1402-VIII від 2 червня 2016 року, оскільки він не передбачає жодних обмежень у праві осіб на доступ до участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів місцевих судів шляхом переведення суддів на посади суддів до іншого суду за будь-якими відмінними ознаками, крім тих, які визначають єдиний статус суддів.
Днем раніше (8 жовтня) ВККС самостійно скасувала проведення оголошеного оскаржуваним рішенням № 140/зп-19 конкурсу.
Оскільки предметом позову є рішення ВККС про оголошення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів у місцевих загальних судах шляхом переведення судді на посаду судді до іншого суду, а Комісією станом на момент розгляду справи судами прийнято рішення про скасування проведення оголошеного оскаржуваним рішенням конкурсу, Велика Палата Верховного Суду вважає, що оскаржуване порушення було усунено суб`єктом владних повноважень.
«Крім того, у зв`язку зі скасуванням ВККС проведення конкурсу немає підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивачів неможливе без визнання протиправним та скасування оскаржуваного рішення відповідача», — додає Велика Палата ВС.
Суд апеляційної інстанції скасував рішення КАС ВС від 9 жовтня 2020 року, провадження у справі № 9901/426/19 закрив.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…