ВККС продолжает исключать «проблемных» кандидатов из кадрового резерва — PRAVO.UA ВККС продолжает исключать «проблемных» кандидатов из кадрового резерва — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Українські » ВККС продолжает исключать «проблемных» кандидатов из кадрового резерва

ВККС продолжает исключать «проблемных» кандидатов из кадрового резерва

  • 04.07.2012 10:15
Рубрика Новини

На состоявшемся вчера, 3 июля заседании Высшая квалификационная комиссия судей Украины отказала в предоставлении рекомендации о назначении на должность судьи и исключила из кадрового резерва претендента на должность судьи Березовского районного суда Одесской области Сергея Коренева, который 16 лет назад был привлечен к уголовной ответственности: осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью части 2 статьи 191 Уголовного кодекса Украины, но к нему была применена амнистия.

Кандидату на должность судьи Могилев-Подольского горрайонного суда Винницкой области Виталию Горобчуку было отказано, поскольку ВККС выяснила, что ранее в его отношении было возбуждено уголовное дело по статье 368 Уголовного кодекса Украины. Г-н Горобчук подозревался в получении взятки, хотя настаивал на том, что получил не взятку, а долг в сумме 16 тыс. гривен. Вскоре следствие закрыло уголовное дело, так как не было достаточно доказательств. Сам кандидат объяснил, что произошла огромная ошибка, но прокуратура все выяснила, он даже не был отстранен от занимаемой должности – руководителя исполнительной службы.

Кроме того, ВККС отказала в предоставлении рекомендации и исключила из резерва Артема Субботу – претендента на вакантную должность судьи Дзержинского районного суда г.Харькова. Напомним, что ранее ВККС отказывала г-ну Субботе в допуске к конкурсу на замещение вакантных должностей судей, поскольку владела информацией, которая негативно его характеризировала. 7 февраля с.г. Высший административный суд Украины признал решение ВККС от 14 ноября 2011 года об отказе Артему Субботе в допуске к участию в конкурсе на замещение вакантной должности судьи – незаконным.

В ходе заседания Артем Суббота напомнил ВККС о решении ВАСУ, в котором речь идет о том, что деловые и моральные качества не могут быть предметом специальной проверки. «Однако ВККС продолжает обсуждать мою правовую позицию как адвоката в гражданских делах. Эти дела не касаются лично меня, это моя работа. Вы можете с ней не соглашаться, но выносить какие либо суждения по этому поводу не имеете права. Это мои гарантии адвокатской деятельности. Есть заключения квалификационной дисциплинарной комиссии адвокатуры по результатам обращений той же гражданки, из которых следует, что в моих действиях нет нарушений ни правил адвокатской этики, ни действующего законодательства. Также есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», – заявил в ходе заседания г-н Суббота, аргументируя свои действия исключительно интересами клиента и рамками закона.

Кроме того, ВККС все же предоставила две рекомендации о назначении на должность: кандидату на должность судьи Запорожского окружного административного суда Юлии Фещенко, и кандидату на должность судьи Крюковского районного суда Черниговской области Елене Сынько.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA