3 июля с.г. Высшая квалификационная комиссия судей Украины рассмотрела заключение Национальной школы судей Украины относительно актуальности и соответствия тестовых заданий анонимного тестирования, которые кандидаты в судьи сдавали 5 июня с.г. требованиям, установленным Положением о порядке сдачи кандидатами на должность судьи анонимного тестирования и методики его оценки. Необходимость получения заключения НШС Украины возникла в связи с поступлением жалоб от кандидатов на то, что некоторые вопросы теста по состоянию на 5 июня с.г. утратили свою актуальность в связи с изменениями в законодательстве, а некоторые допускали вариативность трактовки. НШС Украины установила, что два тестовых задания были составлены некорректно – не были учтены изменения законодательства, которые произошли в ноябре 2011-го.
В итоге, ВККС приняла решение провести перерасчет результатов анонимного тестирования, проведенного 5 июня с.г., обеспечив при этом зачисление как правильный ответ (независимо от избранного каждым кандидатом из всех вариантах тестовых тетрадей) на следующие два вопроса: «Укажите положения, являющиеся правильными относительно формы и порядка подачи заявления о пересмотре заочного решения» и «Суд, признавая наказание в виде штрафа, может принять решение о рассрочке выплаты определенными частями на срок». То есть кандидатам, которые неправильно ответили на данные вопросы, будут добавлены по одному балу за каждый вопрос.
Также Комиссия поручила управлению информационными технологиями секретариата Комиссии провести пересчет результатов анонимного тестирования.
«На два вышеуказанных вопроса в обрабатывавшей их машине были «забиты» два ответа, но они оказались неправильными. Например, если два кандидата изначально ответили на эти вопросы правильно, и автоматизированная система засчитала данные варианты, то дополнительных баллов кандидат не получит. Но если на эти два вопроса кандидат ответил неправильно, то ему засчитаются два балла. Ситуация может измениться только в лучшую для кандидатов сторону», – объяснили в ВККС. Если кандидат неправильно ответил на два вопроса и сейчас пребывает на границе проходного бала, то два «бонусных» решат исход в его пользу – он пройдет дальше.
Сегодня ВККС намерена утвердить результаты анонимного тестирования, утвердить списки кандидатов, которые не прошли анонимное тестирование, и утвердить перечень правильных ответов тестов.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…