Військовослужбовця не може бути покарано за втрату зброї без доведення вини – рішення ККС ВС

Якщо військовослужбовець втратив військове майно не в наслідок порушення правил зберігання зброї, а з причин, що не залежали від його волі, в його діях відсутній склад такого злочину, як втрата військового майна.

На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду, ухвалюючи постанову у справі № 225/1673/19.

Справа стосувалася втрати військовослужбовцем холодної зброї під час його перебування на бойовому завданні в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області.

У зв’язку з тим, що диспозиція ст. 413 КК України є бланкетною, судам під час кваліфікації таких кримінальних правопорушень необхідно керуватися вимогами правил, передбачених відповідними нормами військових статутів, законів, наказів, прийнятих для запобігання втраті військового майна. Суди зобов’язані ретельно з’ясовувати і зазначати в рішеннях, у чому саме полягали названі в цій статті порушення, зокрема:

• яких норм правил зберігання військового майна не додержано;
• чи є причинний зв’язок між цими порушеннями та передбаченими законом суспільно небезпечними наслідками.

Скасувавши вирок, ККС ВС вказав, що у формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним, суд першої інстанції:

• не зазначив і не встановив, у чому полягала бездіяльність обвинуваченого;
• не вказав, які конкретно дії він вчинив усупереч вимогам правил, передбачених відповідними нормами військових статутів, законів, наказів тощо, призначених для запобігання втраті військового майна;
• не обґрунтував, що військовослужбовець утратив ніж саме внаслідок їх порушення.

Кримінальне правопорушення, скоєне шляхом втрати військового майна, може бути кваліфіковано виключно за наявності дій або бездіяльності військовослужбовця, що призвели до такої втрати.