Верховний Суд: огляд практики ЄСПЛ за рішеннями, ухваленими впродовж серпня – грудня 2022 року — PRAVO.UA Верховний Суд: огляд практики ЄСПЛ за рішеннями, ухваленими впродовж серпня – грудня 2022 року — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Верховний Суд: огляд практики ЄСПЛ за рішеннями, ухваленими впродовж серпня – грудня 2022 року

Верховний Суд: огляд практики ЄСПЛ за рішеннями, ухваленими впродовж серпня – грудня 2022 року

  • 31.01.2023 16:27

Верховний Суд опублікував зведений огляд практики Європейського суду з прав людини за рішеннями, ухваленими впродовж серпня – грудня 2022 року.

Огляд містить опис 37 рішень, у яких ЄСПЛ сформулював позиції щодо:

  • зобов’язань держави під час проведення клінічних випробувань лікарських засобів;
  • усунення від представництва у справі як заходу забезпечення провадження, що застосовується до адвокатів у разі порушення ними норм і правил здійснення правосуддя;
  • звільнення з посади судді як заходу дисциплінарного стягнення через ухвалення стверджувано необґрунтованого судового рішення;
  • заміни покарання у вигляді довічного позбавлення волі, яке є скоротним в Угорщині, на таке, що не є скоротним в Україні, унаслідок переведення заявника для відбування покарання в Україні;
  • з’ясування обставин помилкового лікарського діагнозу та його наслідків для особи;
  • екстрадиції та стверджуваного ймовірного призначення покарання у вигляді довічного позбавлення волі;
  • різного поводження із жінками та чоловіками з дітьми, які втратили другого з подружжя, в контексті призначення відповідних соціальних виплат.

В огляді також відображено низку інших рішень ЄСПЛ щодо наявності/відсутності порушення і за іншими статтями Конвенції та протоколами до неї.

Окремо слід акцентувати на висновку ЄСПЛ про відсутність порушення статті 9 Конвенції, взятої в поєднанні зі статтею 11 Конвенції, у справі “ILYIN AND OTHERS v. UKRAINE”. ЄСПЛ визнав виправданими відмову органів влади зареєструвати релігійну організацію через те, що її назва вводила в оману вірян і широку громадськість, та, як наслідок, обмеження права на вільний вибір назви.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA