Пленум Верховного Суда не принял ни одного решения об обращении в Конституционный Суд Украины, хотя в предварительной повестке дня было запланировано три подобных вопроса. В частности, относительно конституционности:
Что касается первого вопроса, то Пленум ВС пришел к выводу, что вопрос требует более тщательной проработки (учитывая, что по нему все время поступают новые обращения от судей местных судов) и подготовки аргументов для Конституционного Суда. Такое представление может быть внесено по итогам заседания одного из ближайших Пленумов.
В двух других Пленум ВС не нашел оснований для обращения в КСУ, посчитав, что спорные нормы, вопрос о неконституционности которых поднимали суды нижестоящих инстанций, не содержат признаков не соответствия положениям Основного Закона. По мнению Пленума ВС:
Отметим, что у судей ВС возникли сомнения, не получается ли так, что, принимая решение об обращении в КСУ или отказывая в таковом, они пересматривают уже принятые судами решения. Однако было достигнуто общее понимание, что такая процедура установлена законодателем.
Процессуальные законы обязывают судей обращаться в ВС с просьбой внести конституционное представление каждый раз, когда они применяют положения Конституции Украины как нормы прямого действия, не применяя нормы законов, регулирующих правоотношения.
В то же время ВС не обязан каждое такое обращение удовлетворять, если Пленум не увидит в норме признаков неконституционности.
Также читайте о главных показателях деятельности Верховного Суда за 2020 год, которые обсудил Пленум.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…