23 января Верховный Суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы «Укрзализныци» и оставил без изменений решения судов предыдущих инстанций по делу, которыми жалобщику тоже было отказано в удовлетворении иска к банку «ПУМБ» о взыскании 1,05 млрд гривен «безосновательно приобретенных денежных средств по кредитным договорам». Об этом сообщает издание Finbalance.
Свой иск «Укрзализныця» мотивировала тем, что во исполнение решения Хозяйственного суда г. Киева с «Укрзализныци» в пользу «ПУМБ» в принудительном порядке была взыскана задолженность по кредитным договорам (заключенными между ГП «Донецкая железная дорога» и «ПУМБ») в сумме 571,3 млн грн.
«Укрзализныця» высказывала мнение, что правовых оснований, в связи с которыми с нее взыскали 571,3 млн грн, уже нет, а следовательно, «ПУМБ» безосновательно удерживает причитающиеся истцу денежные средства. Также «Укрзализныця» просила взыскать 3 % годовых (37,5 млн грн), инфляционные потери (295,2 млн грн) и упущенную выгоду (149,8 млн грн), начисленные за период с 24.11.2016 по 31.01.2019.
Верховный Суд в постановлении от 23.01.2020 отметил, что «на время рассмотрения данного дела правовое основание взыскания с АО «Укрзализныця» денежных средств не исчезло, поскольку существует выданный во исполнение судебного решения исполнительный документ, который не признан не подлежащим исполнению, а само решение по результатам нового рассмотрения по делу № 910/11455/16 еще не принято».
Читайте также: НБУ оспорит решение суда об отмене штрафов для «Универсал Банка»
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…