Верховный Суд объяснил, как нужно правильно обосновать исключение участника ООО

Верховный Суд вынес постановление о надлежащем обоснования исключения участника ООО. Подробности сообщает портал «Судебная власть Украины».

Бывший участник ООО обратился в хозяйственный суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, которым он исключен из состава участников ООО. Исковые требования обоснованы тем, в частности, что такое решение является необоснованным.

Решением хозяйственного суда по делу № 909/870/17, оставленным без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, в удовлетворении иска отказано.

Кассационный хозяйственный суд в составе ВС оставил решение судов предыдущих инстанций без изменений. Коллегия судей отметила, что суды предыдущих инстанций исследовали обстоятельства неоднократной продажи истцом доли другого участника ООО на основании поддельной доверенности от имени этого участника; систематическое нарушение корпоративных прав другого участника ООО с использованием приведенной выше доверенности; заключение договоров на отчуждение имущества ООО.

Коллегия судей согласилась с выводом суда апелляционной инстанции, истец совершил действия по отчуждению имущества в пользу третьих лиц, не вернули денежные средства за указанное имущество, чем вызвал ущерб обществу. Деятельность истца противоречила интересам общества, препятствовала достижению цели ООО, указанной в уставе общества – получение прибыли на основании удовлетворения потребностей населения в услугах и товарах.

Такая деятельность истца не совпадает с целью общества и подрывает его деловую репутацию, вызывает убытки, препятствует получению прибыли. Кроме того, указанные действия участника общества свидетельствуют о систематическом невыполнении или исполнения обязанности ненадлежащим образом, а также препятствование достижению целей общества.

Постановление доступно по ссылке.