Василий Андрусяк (MORIS GROUP) рассказал о специфике работы налоговых юристов — PRAVO.UA Василий Андрусяк (MORIS GROUP) рассказал о специфике работы налоговых юристов — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Василий Андрусяк (MORIS GROUP) рассказал о специфике работы налоговых юристов

Василий Андрусяк (MORIS GROUP) рассказал о специфике работы налоговых юристов

  • 04.09.2018 16:24

«У нас произошло обновление налоговой практики», — говорит Василий Андрусяк, новый руководитель практики налогового права ЮФ MORIS GROUP. Он объясняет, что, с одной стороны, это вызов, а с другой — перспективы: что частые изменения законодательства дают молодым юристам возможность закрепиться в новых нишах и конкурировать с более опытными коллегами, поскольку каждый раз нужно по-новому осмысливать существующие структуры, искать новые подходы, предлагать принципиально новые решения для клиентов. В интервью «Юридической практике» Василий Андрусяк рассказал о недавних законодательных инициативах, влияющих на налоговую практику, изменениях в запросах клиентов, спросе на креативность и нестандартные решения в налоговом консалтинге.

— Меняется ли спектр вопросов, с которым клиенты обращаются к вам?

— Клиентов в принципе интересуют как глобальные вопросы, в частности, построение структуры правоотношений группы компаний в рамках правового поля, так и точечные проблемы. Главное — чтобы не пришли и не доначислили. По большому счету запросы те же, но многое зависит от изменений в регуляторном поле — чаще обращаются с вопросами, которые стоят на повестке дня. Например, в последнее время это вопросы валютного регулирования. Новый закон, все рассчитывают, что с нового года жить будут по-новому, как именно — никто толком не знает, подзаконная база только разрабатывается.

 

— А каким образом вопросы валютного регулирования относятся к налоговой практике?

— Валютное регулирование — одна из составляющих системы налогообложения, поскольку при построении бизнес-модели как минимум учитывается возможность свободно перемещать валюту в тех или иных юрисдикциях, учитываются особенности банковского контроля за такими операциями. Кроме того, проверка соблюдения требований валютного законодательства относится к компетенции фискальных органов, и соответствующая категория споров в административных судах получила сейчас достаточно большой размах. Подходы фискалов, скажем так, эволюции практически не подвержены, они достаточно жесткие, негибкие, и бизнес это волнует. Цель бизнеса — осуществление хозяйственной деятельности и получение прибыли. В некоторых ситуациях, когда однозначного решения нет, бизнес выбирает один из нескольких вариантов, который, по его мнению, более всего соответствует действующему законодательству. Не всегда фискальные органы воспринимают такие решения. Возникает большое количество коллизионных ситуаций.

 

— Обращаются ли к вам с вопросами относительно имплементации плана BEPS?

— Конечно. До последнего времени многие предпочитали верить, что ничего не поменяется и мы будем жить по-старому, но недавнее присоединение к Многосторонней конвенции MLI стало своего рода психологическим спусковым крючком, который показал, что изменения неизбежны. Мы движемся в сторону открытости и прозрачности. Это фундаментальные вопросы, которые не просто касаются отдельных операций, а фактически заставляют переосмыслить всю структуру бизнеса. Те, у кого до этого был Кипр и кто вообще не заморачивался насчет структурирования, начинают задумываться, что и налоги могут доначислить и банки могут уже и не пропустить определенные платежи.

 

— И какие же юрисдикции вы сейчас рекомендуете?

— Все зависит от потребностей конкретного бизнеса. Следует учитывать не только правовые или налоговые аспекты, но и суть бизнеса, сферу деятельности. В некоторых странах есть поддержка определенных отраслей, применяются льготные ставки. Это комплексный вопрос, и сразу юрисдикция, как правило, не называется. От универсальных решений постепенно отходят, они могут быть актуальны для каких-то одномоментных потребностей, а крупный бизнес ориентируется на долгосрочную перспективу.

 

— Вопросы трансфертного ценообразования охватываются вашей практикой?

— Да. Трансфертное ценообразование (ТЦО) динамично развивается как самостоятельное направление практики. Кроме того, мы имеем корректировку налога на прибыль при осуществлении деятельности с офшорными юрисдикциями и конкретными организационно-правовыми формами. Это актуально для тех, кто еще не вырос до 150 млн годового дохода, но уже превысил порог в 20 млн — документация та же, но без подачи отчета о ТЦО.

Практика ТЦО развивается, учится как бизнес, так и фискальные органы. От формальных проверок своевременности подачи отчетов мы постепенно переходим к углублению в методологию. Появляется первая судебная практика, и будет интересно наблюдать за тенденциями ее развития.

 

— Ваша налоговая практика раньше была известна преимущественно в контексте разрешения налоговых споров. Сохраняете ли это направление?

— Налоговые споры — это must have. При предоставлении любой налоговой консультации нужно быть готовым при необходимости отстаивать свою правовую позицию в суде. Также нельзя не отметить, что фискальные органы в определенной мере продолжают использовать репрессивные механизмы, и обращение в суд остается по сути единственной возможностью защитить права налогоплательщика.

 

— Каким образом налоговая практика интегрирована в структуру фирмы? С какими практиками взаимодействуете? Каковы стратегические цели?

— Взаимодействие происходит практически со всеми практиками. Как сказал Бенджамин Франклин, в этой жизни не избежать двух вещей — смерти и налогов. Построение корпоративной структуры — это в том числе вопросы налогообложения. Слияния и поглощения — налоговые последствия. Частноправовые споры, инвестиции, интеллектуальная собственность и так далее — везде есть налоговая составляющая.

Ввиду активного развития налогового регулирования и правоприменения есть планы дальнейшего увеличения команды и сегментации нашей практики. Нельзя быть специалистом во всех аспектах налогообложения одновременно. Клиенты заинтересованы в получении оперативных консультаций по их конкретному вопросу, поэтому акцентируем внимание юристов на специализации в тех или иных блоках налоговых правоотношений.

 

— Направления практики, о которых вы говорите, в той или иной мере предполагают иностранный элемент. Есть ли у вас контрагенты за рубежом?

— У нас есть зарубежные партнеры, с которыми мы работаем в отдельных юрисдикциях. Каждая страна имеет свою специфику, причем, как показывает наш опыт сотрудничества, проблем и коллизий в их локальном регулировании порою не меньше, чем в Украине. Изменения происходят не только у нас. План BEPS реализуется по всему миру и воспринимается по-разному. Так что при предоставлении услуг клиентам необходима профессиональная консультация коллег из конкретной юрисдикции.

 

— Что вы относите к своим конкурентным преимуществам?

— Мы всегда готовы предоставлять индивидуальные решения. Не типичные, не шаблонные, мы не предлагаем какой-то типовой механизм, который вроде бы может помочь всем, а фактически при первом его применении наталкиваешься на стену непонимания со стороны налоговых органов. Каждый случай нашего клиента мы рассматриваем отдельно и находим решение именно для его ситуации. В дополнение к этому всегда предлагаем альтернативы. Показываем клиентам все возможные варианты решения и соответственно идентифицируем все риски. Есть ситуации, когда клиенты готовы рискнуть, естественно, в рамках правового поля и, возможно, создать новую практику или же наоборот — выбрать вариант понадежнее.

Налоги — очень динамичная сфера, непростая. Откровенно говоря, я был удивлен, насколько здесь много возможностей для креатива и творческих решений. Здесь нет рутины. Несмотря на то что это налоги, в Украине эта пока еще интересна и креативна. Юристы привыкли, что правовые нормы однозначны в том, как следует действовать в той или иной ситуации. Но в сфере налогообложения все еще много пробелов и коллизий. Нужно искать решение, рассматривать ситуацию всесторонне. Собственно говоря, за этим к нам и обращаются.

(Беседовал Алексей НАСАДЮК,
«Юридическая практика»)

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA