Арбитражные судьи, публично огласив резолютивную часть судебного акта, не имеют права изменять изложенные в ней выводы. На это указал своим нижестоящим коллегам Президиум ВАС, накануне рассмотревший дело № А40-2285/07-77-29.
Суть его состоит в следующем: в начале прошлого года руководство подмосковного ООО через суд потребовало взыскать со своих деловых партнеров убытки в виде упущенной выгоды и задолженности по арендной плате. Две инстанции – Арбитражный суд города Москвы и Девятый арбитражный апелляционный суд – удовлетворили требование коммерсантов лишь частично, и те подали кассационную жалобу. ФАС Московского округа, объявляя резолютивную часть, распорядился передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Москвы.
Однако затем арбитры неожиданно пересмотрели свое решение: спустя несколько дней был опубликован полный текст постановления ФАС МО, которое оставляло решения предыдущих инстанций в силе. Огорошенные таким поворотом событий предприниматели обратились в ВАС.
Президиум решил, что действия представителей кассации нарушают единообразие в толковании и применении правовых норм, и распорядился направить дело на новое рассмотрение.
Видавництво 
Завантажується ...
