ВАКС объяснил основания для привлечения к дисциплинарной ответственности адвокатов в деле о завладении средствами ГП «НАЭК «Энергоатом» и ГП «ВостГОК»

Судья-спикер Высшего антикоррупционного суда Инна Белоус прокомментировала решение коллегии судей, которой инициировано привлечение к дисциплинарной ответственности защитников в уголовном производстве по завладению средствами ГП «НАЭК «Энергоатом» и ГП «ВостГОК». Об этом сообщает пресс-служба ВАКС.

Коллегия судей ВАКС в ходе судебного заседания 16 июля 2020 года в определении от 16 июля 2020 года по делу № 761/8826/19 (резолютивная часть) поставила перед квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры вопрос о дисциплинарной ответственности адвокатов Петра Бойко, Евгения Крамаренко, Анны Надточиевой, Анны Палагицкой и Татьяны Черезовой.

В суде отметили, что определение обосновано многочисленными нарушениями требований уголовного процессуального закона и правил адвокатской этики. Так, после решения заявлений об отводе и многочисленных ходатайств стороны защиты и предоставления оценки приведенным в них доводам коллегия судей постановила начать исследование доказательств. Председательствующий судья предоставила возможность прокурору объявлять доказательства стороны обвинения. Однако, действуя вопреки установленному порядку и перекрикивая прокурора, адвокаты – как единолично, так и совместно – без разрешения председательствующего судьи высказывались по вопросам, которые не были поставлены ею на обсуждение.

Коллегия судей признала такое поведение адвокатов ненадлежащим и направленным на затягивание судебного разбирательства путем злоупотребления своими правами.

ВАКС подчеркнул, что указанные действия адвокатов были совершены с нарушением ст. 329 УПК Украины, которая обязывает защитника заявлять ходатайство и высказывать возражения только после предоставления ему слова председательствующим. Адвокат также обязан соблюдать порядок в судебном заседании и беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего.