Высший антикоррупционный суд инициирует вопрос о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности в деле о получении судьей неправомерной выгоды. Об этом сообщает пресс-служба ВАКС.
В суде заявляют, что защитник обвиняемого без уважительных причин неоднократно не прибывал на судебные заседания. Коллегия судей ВАКС причины неявки адвоката признала неуважительными и, учитывая неоднократные неявки его на судебные заседания — он игнорировал заседания 5 раз, — привлекла защитника по назначению.
При рассмотрении дела суд объявил технический перерыв на 5 минут, однако защитник после возобновления заседания в зал не вернулся. Коллегия судей вынуждена была отложить судебное рассмотрение уголовного производства. Однако сразу после принятия такого решения защитник вернулся в зал судебных заседаний.
Учитывая вышеизложенное, коллегия судей Высшего антикоррупционного суда постановила возбудить перед квалификационно-дисциплинарной комиссией адвокатуры Одесской области вопрос о дисциплинарной ответственности адвоката.
© Юридическая практика, 1997-2021. Все права защищены
Пожалуйста, подождите…