Александр Пахаренко, партнер ППФ «Пахаренко и партнеры», адвокат, патентный поверенный Украины, директор Украинского альянса по борьбе с подделками и пиратством, и Евгений Компанец, заместитель начальника юридического отдела ППФ «Пахаренко и партнеры», провели для участников VII Intellectual Property Forum мастер-класс о практике правоприменения во время борьбы с контрафактом.
Александр Пахаренко отметил определенную вторичность отношения органов государственной власти к проблеме контрафакта и подчеркнул, что борьбу с контрабандой часто квалифицируют как давление на бизнес. В целом это привело к росту контрабанды товаров в Украину и наличию широкого ассортимента контрафактных промышленных и продовольственных товаров на полках наших магазинов.
Единственным действенным влиянием на рынок подделок, по его мнению, является создание условий, при которых невозможно будет производить или сбывать контрафактную продукцию, а такой бизнес станет непривлекательным и очень рискованным.
Решению этой задачи могут помочь:
Для уменьшения объемов продукции, которая нарушает право интеллектуальной собственности (ИС), приоритетными должны быть:
В свою очередь, Евгений Компанец подчеркнул, что Украина завершила адаптацию национального законодательства к стандартам и практике ЕС и реформирование своих законодательных актов в сфере содействия защите прав ИС на границе.
Данными изменениями созданы законодательные основания для построения такой системы защиты прав ИС на таможне, которая:
Г-н Компанец считает, что теперь нужно обеспечить переход таможен к новым принципам работы и прежде всего ввести электронную систему обмена информацией между компаниями-правообладателями (или их представителями) и таможенными органами, что позволит:
Анализируя статистику работы таможенной службы за 9 месяцев 2020 года, спикер отметил, что только 8,5% приостановлений таможенного оформления оказались эффективными с точки зрения недопущения контрафактных товаров на территорию Украины. При этом он подчеркнул, что ни один проект или принятый законодательный акт не усилил ответственности и не усовершенствовал механизмов защиты прав ИС в порядке КоАП или УК.
Говоря о положительном примере Одесской таможни в деле защиты прав ИС, Евгений Компанец рассказал о пилотном проекте, реализация которого на этой таможне позволит поддержать уже реализующиеся положительные практики и внедрить данный опыт на других таможнях.
Кроме того, был предложен ряд неотложных изменений, которые нужно внести в действующее законодательство с целью усиления защиты прав ИС, и указаны проблемные моменты, такие как:
– несоответствие УК требованиям международных договоров;
– отсутствие единства судебной практики;
– низкий уровень штрафов за нарушение прав ИС и тому подобное.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…