В рамках VII Intellectual Property Forum Александр Пахаренко и Евгений Компанец рассказали о практике правоприменения во время борьбы с контрафактом — PRAVO.UA В рамках VII Intellectual Property Forum Александр Пахаренко и Евгений Компанец рассказали о практике правоприменения во время борьбы с контрафактом — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » В рамках VII Intellectual Property Forum Александр Пахаренко и Евгений Компанец рассказали о практике правоприменения во время борьбы с контрафактом

В рамках VII Intellectual Property Forum Александр Пахаренко и Евгений Компанец рассказали о практике правоприменения во время борьбы с контрафактом

  • 25.11.2020 16:38

Александр Пахаренко, партнер ППФ «Пахаренко и партнеры», адвокат, патентный поверенный Украины, директор Украинского альянса по борьбе с подделками и пиратством, и Евгений Компанец, заместитель начальника юридического отдела ППФ «Пахаренко и партнеры», провели для участников VII Intellectual Property Forum мастер-класс о практике правоприменения во время борьбы с контрафактом.

Борьба с контрабандой или давление на бизнес?

Александр Пахаренко отметил определенную вторичность отношения органов государственной власти к проблеме контрафакта и подчеркнул, что борьбу с контрабандой часто квалифицируют как давление на бизнес. В целом это привело к росту контрабанды товаров в Украину и наличию широкого ассортимента контрафактных промышленных и продовольственных товаров на полках наших магазинов.

Единственным действенным влиянием на рынок подделок, по его мнению, является создание условий, при которых невозможно будет производить или сбывать контрафактную продукцию, а такой бизнес станет непривлекательным и очень рискованным.

Решению этой задачи могут помочь:

  • налаживание эффективного сотрудничества в этой сфере между правоохранительными, таможенными органами и правообладателями;
  • отслеживание путей попадания контрафактной продукции на рынок;
  • применение более жестких санкций к производителям и распространителям контрафактной продукции;
  • проведение просветительских акций среди населения.

Для уменьшения объемов продукции, которая нарушает право интеллектуальной собственности (ИС), приоритетными должны быть:

  1. политическая воля правительства страны и законодательное закрепление трехлетнего плана действий правительства по прекращению нарушений прав ИС, производства и распространения контрафактной продукции;
  2. создание межведомственной комиссии из представителей правоохранительных, таможенных органов, представителей правообладателей и других заинтересованных органов для координации действий относительно возможных нарушителей права ИС;
  3. обеспечение сохранения вертикали специализированных подразделений таможенной службы по содействию защите прав ИС и подчинение их центральному органу таможенной службы;
  4. реализация на базе Одесской таможни двухлетнего пилотного проекта по отработке и внедрению в практику заложенных в украинское законодательство европейских норм относительно содействия защите прав ИС на границе в электронном формате;
  5. внесение необходимых законодательных изменений в Уголовный и Административный кодексы для усиления ответственности в сфере защиты прав ИС и обеспечения неотвратимого наказания и юридической ответственности, адекватной совершенным преступлениям и общественной опасности контрафактной продукции.

Защита прав интеллектуальной собственности на таможне

В свою очередь, Евгений Компанец подчеркнул, что Украина завершила адаптацию национального законодательства к стандартам и практике ЕС и реформирование своих законодательных актов в сфере содействия защите прав ИС на границе.

Данными изменениями созданы законодательные основания для построения такой системы защиты прав ИС на таможне, которая:

  • не препятствует законной торговле оригинальными товарами, а наоборот, ускоряет перемещение этих товаров;
  • усиливает противодействие перемещению через таможенную границу товаров с нарушением прав ИС, в частности контрафактных и пиратских товаров.

Г-н Компанец считает, что теперь нужно обеспечить переход таможен к новым принципам работы и прежде всего ввести электронную систему обмена информацией между компаниями-правообладателями (или их представителями) и таможенными органами, что позволит:

  1. в цифровом формате заполнять заявления о внесении в таможенный реестр;
  2. осуществлять оперативный обмен информацией между таможенниками и правообладателями, фиксировать информацию обо всех действиях, в том числе запросах таможенных органов к правообладателям;
  3. свободно оперировать консолидированной информацией по осуществлению таможней всех действий, связанных с приостановлением таможенного оформления товаров с признаками нарушения прав ИС.

Анализируя статистику работы таможенной службы за 9 месяцев 2020 года, спикер отметил, что только 8,5% приостановлений таможенного оформления оказались эффективными с точки зрения недопущения контрафактных товаров на территорию Украины. При этом он подчеркнул, что ни один проект или принятый законодательный акт не усилил ответственности и не усовершенствовал механизмов защиты прав ИС в порядке КоАП или УК.

Говоря о положительном примере Одесской таможни в деле защиты прав ИС, Евгений Компанец рассказал о пилотном проекте, реализация которого на этой таможне позволит поддержать уже реализующиеся положительные практики и внедрить данный опыт на других таможнях.

Кроме того, был предложен ряд неотложных изменений, которые нужно внести в действующее законодательство с целью усиления защиты прав ИС, и указаны проблемные моменты, такие как:

– несоответствие УК требованиям международных договоров;

– отсутствие единства судебной практики;

– низкий уровень штрафов за нарушение прав ИС и тому подобное.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA