Slider

Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

В Одессе председатели судов региона рассказали о негативных факторах, влияющих на осуществление правосудия

  • 14.11.2016 15:10
Рубрика Новости

В Одессе все председатели судов Одесского региона объединились и провели совместную пресс-конференцию. Мероприятие было проведено на базе Одесского апелляционного хозяйственного суда.

По словам Натальи Морщагиной, председателя Одесского апелляционного хозяйственного суда, подобный формат встречи выбран не случайно:

во-первых, главная цель – информировать общество и государство о тех негативных факторах, которые несут в себе угрозу осуществления независимого правосудия на Украине. Проблемы обеспечения гарантий независимости судебной власти носят всеобъемлющий характер и касаются всех юрисдикций, поэтому каждому из нас есть что рассказать.

во-вторых, необходимость наладить взаимодействие со СМИ и общественностью. Суды слишком долго соблюдали режим тишины, и не удивительно, что этим воспользовались. Отсутствие активной работы в информационном пространстве отчасти обусловлено теми ограничениями, которые закон возлагает на представителей Фемиды, но замалчивание факта открытой информационной войны, направленной на дискредитацию судебной системы в целом, ни к чему хорошему не приводит.

«Я в очередной раз хочу подчеркнуть, что судьи постоянно находятся в центре правового конфликта, столкновение противоположных интересов и связанного с этим риска», — Н.Морщагина, председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда.

Сегодня, на фоне отсутствия охраны, все суды региона констатируют увеличение случаев открытого давления:

  • проявления неуважения к суду, нарушение установленного порядка ведения судебного заседания, оскорбление судей;
  • действия направленные на срыв судебного заседания, в частности сообщения о минировании помещения суда, организация и проведение массовых акций с использованием громкоговорителей, создание конструкций из шин, иной атрибутики как возле помещения суда, так и непосредственно в зале судебного заседания;

  • блокирование судей в помещении суда, понуждение их к принятию «необходимого» решения под угрозой физической расправы.
  • дискредитация судей через СМИ, с целью формирования в сознании общественности определённой позиции, выгодной конкретным лицам.
  • Нередки случаи, когда в отношении судей применялись методы физического воздействия: препятствование в доступе к залу судебного заседания, нанесение телесных повреждений путем применения химических веществ, помещение судей в так называемые «мусорные люстраторы» и др.

    Отсутствие надлежащего и адекватного реагирования на подобные факты повлекло за собой формирование в обществе представления о вседозволенности и безнаказанности, а следовательно возможности подобного давления на суд для достижения определенных противоправных целей в интересах отдельных лиц.

    На пресс-конференции каждый из председателей раскрыл проблемную тему.

    Поделиться

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Добавить комментарий

    Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

    Как вы повышаете свой профессиональный уровень?

    Просмотреть результаты

    Загрузка ... Загрузка ...

    PRAVO.UA

    Сообщить об опечатке

    Текст, который будет отправлен нашим редакторам: