Генеральный партнер 2019 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

В Одессе председатели судов региона рассказали о негативных факторах, влияющих на осуществление правосудия

  • 14.11.2016 15:10
Рубрика Новости

В Одессе все председатели судов Одесского региона объединились и провели совместную пресс-конференцию. Мероприятие было проведено на базе Одесского апелляционного хозяйственного суда.

По словам Натальи Морщагиной, председателя Одесского апелляционного хозяйственного суда, подобный формат встречи выбран не случайно:

во-первых, главная цель – информировать общество и государство о тех негативных факторах, которые несут в себе угрозу осуществления независимого правосудия на Украине. Проблемы обеспечения гарантий независимости судебной власти носят всеобъемлющий характер и касаются всех юрисдикций, поэтому каждому из нас есть что рассказать.

во-вторых, необходимость наладить взаимодействие со СМИ и общественностью. Суды слишком долго соблюдали режим тишины, и не удивительно, что этим воспользовались. Отсутствие активной работы в информационном пространстве отчасти обусловлено теми ограничениями, которые закон возлагает на представителей Фемиды, но замалчивание факта открытой информационной войны, направленной на дискредитацию судебной системы в целом, ни к чему хорошему не приводит.

«Я в очередной раз хочу подчеркнуть, что судьи постоянно находятся в центре правового конфликта, столкновение противоположных интересов и связанного с этим риска», — Н.Морщагина, председатель Одесского апелляционного хозяйственного суда.

Сегодня, на фоне отсутствия охраны, все суды региона констатируют увеличение случаев открытого давления:

  • проявления неуважения к суду, нарушение установленного порядка ведения судебного заседания, оскорбление судей;
  • действия направленные на срыв судебного заседания, в частности сообщения о минировании помещения суда, организация и проведение массовых акций с использованием громкоговорителей, создание конструкций из шин, иной атрибутики как возле помещения суда, так и непосредственно в зале судебного заседания;

  • блокирование судей в помещении суда, понуждение их к принятию «необходимого» решения под угрозой физической расправы.
  • дискредитация судей через СМИ, с целью формирования в сознании общественности определённой позиции, выгодной конкретным лицам.
  • Нередки случаи, когда в отношении судей применялись методы физического воздействия: препятствование в доступе к залу судебного заседания, нанесение телесных повреждений путем применения химических веществ, помещение судей в так называемые «мусорные люстраторы» и др.

    Отсутствие надлежащего и адекватного реагирования на подобные факты повлекло за собой формирование в обществе представления о вседозволенности и безнаказанности, а следовательно возможности подобного давления на суд для достижения определенных противоправных целей в интересах отдельных лиц.

    На пресс-конференции каждый из председателей раскрыл проблемную тему.

    Поделиться

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Добавить комментарий

    Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

    Где молодому юристу лучше начинать свою профессиональную карьеру?

    Просмотреть результаты

    Загрузка ... Загрузка ...

    Юридическая Практика

    Сообщить об опечатке

    Текст, который будет отправлен нашим редакторам: