В Минюсте определили ключевые проблемы судоустройства и уголовной юстиции — PRAVO.UA В Минюсте определили ключевые проблемы судоустройства и уголовной юстиции — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » В Минюсте определили ключевые проблемы судоустройства и уголовной юстиции

В Минюсте определили ключевые проблемы судоустройства и уголовной юстиции

  • 23.02.2021 09:03

22 февраля состоялась презентация мониторингового отчета Министерства юстиции, составленного по результатам проведенного в 2020 году мониторинга внедрения и анализа эффективности принятых нормативно-правовых актов. Об этом сообщает пресс-служба Минюста.

Министр юстиции Денис Малюська отметил, что Мониторинговый отчет позволяет оценить, как внедряется законодательство в той или иной сфере, как происходит практика его применения. В результате такого анализа и определяется, какие изменения следует внести в законодательство.

Первым в рамках мониторингового отчета был представлен блок «Судоустройство и судопроизводство». Участники мероприятия обсудили 11 проблем в этой сфере, определенных на основе анализа эффективности принятых нормативно-правовых актов, а именно:

  • необходимость усовершенствования отдельных положений процессуального законодательства в части электронных доказательств и доказывания;
  • усовершенствование отдельных положений процессуального законодательства в части института упрощенного судебного производства;
  • коллизионные нормы и разногласия в Законе Украины «О судебном сборе» и других нормативно-правовых актах;
  • неоднозначная трактовка перечня лиц, которые освобождаются от уплаты судебного сбора;
  • отсутствие четких и однозначных правил разграничения разных юрисдикций;
  • отсутствие четких и однозначных критериев процессуальных фильтров для кассационного обжалования;
  • неурегулированность вопроса перехода на предыдущую стадию рассмотрения дела;
  • отсутствие критериев отнесения иска к заведомо необоснованному или носящему очевидно искусственный характер;
  • проблема порядка пересмотра судебных решений по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам;
  • несовершенное правовое регулирование института урегулирования спора с участием судьи;
  • проблемные вопросы правового регулирования процедуры примирения в пределах судебного процесса.

Также был представлен мониторинговый отчет по блоку «Уголовная юстиция», в котором определили 7 проблемных вопросов, в частности относительно злоупотребления процессуальными правами, необходимости введения дополнительных кассационных уголовных фильтров, чрезмерной нагрузки следственного судьи и другие.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA