В.Литвин подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к А.Гриценко?

Председатель Верховного Совета Украины Владимир Литвин подал иск к народному депутату Анатолию Гриценко из-за распространения им неправдивой информации. Об этом, как передает «Униан», А.Гриценко пишет на своем сайте.

В частности, как утверждает А.Гриценко, В.Литвин подал иск о защите своей чести, достоинства и деловой репутации в Печерский райсуд г.Киева.

Кроме А.Гриценко, иск также направлен к администрации сайта «Украинская правда», поскольку именно там был опубликован блог А.Гриценко, в котором критиковался В.Литвин.

«Литвин считает, что его честь и достоинство, вместе с деловой репутацией, ужасно пострадали от публикации Гриценко вот в этом блоге, размещенном на сайте «Украинской правды»?! Литвин считает мою информацию неправдивой и недостоверной?! Литвин требует опровержения…)», – пишет А.Гриценко.

Народный депутат также добавил, что, несмотря на советы юристов довериться им, придет в суд лично.

«И Вам советую поступить так же, пусть Ваши юристы тоже отдохнут», – добавил А.Гриценко.

В блоге на «Украинской правде» сообщалось, что в конце мая с.г. председатель Комитета парламента по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко обвинил В.Литвина «в получении приказа или денег» за прохождение вне всех норм Регламента Закона «О некоторых вопросах задолженности предприятий оборонно-промышленного комплекса – участников Государственного концерна «Укроборонпром» и обеспечения их стабильного развития».

В то же время, на своем официальном сайте председатель парламента написал, что соответствующий законопроект был подан в парламент еще 10 февраля с.г. В соответствии с требованиями Регламента (статья 93), предварительное рассмотрение законопроекта в главном комитете предусматривает, в первую очередь, принятие в 30-дневной срок заключения о целесообразности включения соответствующего проекта в повестку дня сессии Верховного Совета. Однако вопрос целесообразности включения этого проекта закона в повестку дня 10-й сессии Верховного Совета не был решен комитетом на протяжении установленного законом срока. «Следовательно, на фоне игнорирования требований Регламента комитетом и увлечения блоговой публицистикой его председателя субъект законодательной инициативы и фракция «Партии регионов» затребовали одновременного рассмотрения взаимосвязанных законопроектов», – указывал В.Литвин.

При этом он отмечал, что на пленарном заседании 17 мая председательствующий первый заместитель председателя парламента Адам Мартынюк сообщил о письме от Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны с просьбой перенести рассмотрение соответствующего законопроекта, и он был перенесен.