Китайский суд постановил, что статья, которую написал искусственный интеллект, подлежит защите законом об авторском праве. Об этом сообщает издание «Хабр».
В 2018 году китайская компания, Shanghai Yingxun Technology Company, скопировала текст статьи, которую создала программа технологического гиганта Tencent, и опубликовала его на своем сайте. При этом в статье содержалось упоминание о том, что «статью сгенерировал Tencent Robot Dreamwriter». Таким образом, компания попыталась избежать возможных обвинений в нарушении авторского права.
Компания Tencent обратилась в суд с требованием признать статью искусственного интеллекта объектом авторского права. Суд Шеньчженя, Китай, удовлетворил требование. Поскольку в статье содержатся «оригинальные формулировки», она должна рассматриваться как объект авторского права, который защищен законом. Ответчика обязали удалить статью со своего сайта и заплатить $217.
Как отмечает издание «Хабр», сейчас в юридической плоскости рассматриваются всего две возможности для решения проблемы. Первая — отказ от защиты сгенерированного программным обеспечением контента авторским правом. Вторая — признание авторского права за создателем ПО. Что касается китайской компании Tencent, то суд выбрал вторую опцию, признав эту компанию правообладателем, автором статей и новостей, написанных искусственным интеллектом.
Читайте также: Компания IKEA выплатит $46 млн компенсации из-за упавшего комода
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…