В Генпрокуратуре разъяснили особенности расследования нападения на Е. Гандзюк

27 апреля прокурором принято решение о завершении досудебного расследования в уголовном производстве относительно событий, которые привели к смерти Екатерины Гандзюк.

В Офисе Генерального прокурора разъяснили особенности расследования:

Относительно меры пресечения подозреваемому председателю областного совета.

В ходе досудебного расследования в отношении подозреваемого председателя облсовета по ходатайству стороны обвинения избиралась мера пресечения в виде содержания под стражей. Вместе с тем, суд решая вопрос об избрании меры пресечения, не удовлетворил ходатайство прокурора и определил альтернативную меру пресечения в виде залога в размере 2,5 млн грн, внесение которого позволило подозреваемому находиться на свободе во время досудебного расследования. Апелляционную жалобу прокурора на такое решение суда первой инстанции оставлено без удовлетворения. Оснований для изменения меры пресечения в настоящее время нет.

Об отстранении подозреваемого от должности.

Также, по инициативе стороны обвинения, следственным судьей подозреваемый был отстранен от занимаемой должности – председателя Херсонского областного совета – на один месяц. Вместе с тем, в дальнейшем продлении сроков отстранения от должности судом первой инстанции было отказано, а судом апелляционной инстанции жалобу прокурора оставлено без удовлетворения. При этом суд констатировал, что, будучи главой облсовета, подозреваемый лишен возможности влиять на ход досудебного расследования.

Относительно ходатайств потерпевших и их представителей.

Установленный судом срок досудебного расследования в 29 июля 2020 является конечным процессуальным сроком до наступления которого досудебное расследование должно быть завершено. Проведение любых следственных и процессуальных действий за пределами срока досудебного расследования запрещено.

Следует отметить, что на время завершения досудебного расследования в этом уголовном производстве на рассмотрении следователя или прокурора не находилось ни одного ходатайства от потерпевших или их представителей о проведении следственных и процессуальных действий.

Почему досудебное расследование завершено именно сейчас и зачем правоохранители добивались продолжения следствия на 4 месяца?

Имеющийся остаток срока досудебного расследования необходим для обеспечения продолжения относительно другого подозреваемого в организации преступления меры пресечения в виде содержания под стражей на период ознакомления его с материалами досудебного расследования и начала рассмотрения дела судом.

Об уведомлении потерпевших о завершении досудебного расследования.

Следователями в полной мере выполнены требования ст. 290 УПК Украины и о завершении досудебного расследования сообщено подозреваемых и их защитников, и пострадавших об открытии сторонам уголовного производства материалов.

При этом следует отметить, что указанная выше норма не обязывает следователя или прокурора сообщать о завершении досудебного расследования других лиц, кроме тех, кто предусмотрен в этой статье.

Согласно части первой ст. 36 УПК Украины прокурор, осуществляя свои полномочия в соответствии с требованиями закона, является самостоятельным в своей процессуальной деятельности, вмешательство в которую лиц, не имеющих на то законных полномочий, запрещается.