На заседании 2 декабря Верховная Рада приняла закон относительно обжалования определения суда о продлении срока содержания под стражей (проект № 2315).
В связи с решением Конституционного Суда в Уголовный процессуальный кодекс внесены изменения, согласно которым в апелляционном порядке может быть обжаловано вынесенное во время судебного производства в суде первой инстанции до принятия судебного решения по существу определение суда об:
- избрании меры пресечения в виде содержания под стражей;
- изменении другой меры пресечения на меру пресечения в виде содержания под стражей;
- продлении срока содержания под стражей.
Определение могут обжаловать:
- обвиняемый;
- его защитник;
- законный представитель;
- прокурор.
При этом подача апелляционной жалобы не приостанавливает судебное рассмотрение в первой инстанции. Подача апелляционной жалобы приостанавливает вступление в законную силу определения, но не останавливает его исполнения, кроме отдельных случаев.
Апелляционная жалоба подается непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 5 дней со дня оглашения определения.
Апелляционный суд решает вопрос о мере пресечения в порядке, предусмотренном главой 18 раздела II УПК.
УПК дополнен новой статьей 422-1, устанавливающей порядок проверки определений суда касательно содержания под стражей.
Закон вступит в силу со следующего дня после опубликования.
Ранее “Юридическая практика” писала, можно ли обжаловать определение следственного судьи о бездействии следователя, если оно принято до решения КСУ о неконституционности запрета
Видавництво 
Завантажується ...
