Судова практика в кримінальних справах: огляд ККС ВС за лютий 2023 року — PRAVO.UA Судова практика в кримінальних справах: огляд ККС ВС за лютий 2023 року — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Новини » Судова практика в кримінальних справах: огляд ККС ВС за лютий 2023 року

Судова практика в кримінальних справах: огляд ККС ВС за лютий 2023 року

  • 13.04.2023 13:40

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду опублікував огляд своїх правових позицій за лютий 2023 року.

В огляді зібрано актуальні висновки ККС ВС щодо застосування норм кримінального та кримінального процесуального права.

Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (актуальна практика)

Щодо застосування норм кримінального права ККС ВС серед іншого звернув увагу, що:

  • здійснюючи перекваліфікацію дій обвинуваченого з пункту 14 частини 2 статті 115 на частину 1 статті 115 КК України, суди першої та апеляційної інстанцій, які зважали на те, що в діях обвинуваченого, який вчинив убивство потерпілого, відсутній мотив расової, національної чи релігійної нетерпимості, не взяли до уваги, що обвинувачений прагнув продемонструвати людську неповноцінність потерпілого через його належність до конкретної національності та внаслідок цього виявив своє упереджене ставлення до нього, поєднане з національною нетерпимістю.

Щодо застосування норм КПК України висловлені правові позиції, що:

  • що одночасна участь у кримінальному провадженні адвоката як захисника обвинуваченого та як представника цивільного відповідача не є порушенням права на захист і не викликає конфлікту інтересів, якщо обвинувачений не є цивільним відповідачем з огляду на різний інтерес та мету цих суб’єктів у кримінальному провадженні, а також відсутність заперечень учасників кримінального провадження проти такого представництва;
  • питання, які випливають із розгляду справи, зокрема й щодо зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, мають вирішуватися апеляційним судом під час винесення ухвали, а прийняття апеляційним судом двох ухвал про зарахування різних періодів попереднього ув’язнення у строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі не відповідає вимогам КПК України.

Також читайте: Рішення Гаазького арбітражу у справі про кримські активи Нафтогазу: рф має сплатити 5 млрд дол. США

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

СВІЖИЙ ВИПУСК

Чи потрібно відновити військові суди в Україні?

Подивитися результати

Завантажується ... Завантажується ...

PRAVO.UA