Перший апеляційний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за апеляційною скаргою фізичної особи на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області за позовом фізичної особи до Управління державного архітектурно-будівельного контролю міської ради про скасування постанови.
За результатами розгляду справи Першим ААС прийнято постанову, в якій зазначено таке.
Приводом для звернення до суду стала винесена уповноваженою особою управління державного архітектурно-будівельного контролю постанова. Цією постановою особу визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення (виконання будівельних робіт без подання повідомлення про початок виконання зазначених робіт).
За результатами розгляду зазначеної справи суд першої інстанції дійшов висновку про те, що суб’єкт владних повноважень довів факт законності прийнятої ним постанови. Водночас позивач не надав суду належних доказів на спростування правомірності рішення відповідача.
Перший ААС із вищезазначеним висновком місцевого суду не погодився з огляду на те, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення складено без відома та присутності особи.
Це, за висновком колегії суддів, свідчить про порушення посадовими особами чинного законодавства в частині проведення перевірки, оформлення її результатів та порядку притягнення особи до відповідальності.
За таких обставин акт перевірки, складений за відсутності суб’єкта містобудування, не може бути підставою для складання протоколу, припису та постанови про накладення штрафу на такого суб’єкта. Адже порушено право особи бути присутньою під час проведення перевірки, подавати заперечення, надавати пояснення з приводу нібито встановлених порушень. Отже, порушення процедури проведення перевірки є достатньою підставою для скасування її результатів.
Постанова від 16 листопада 2021 року у справі № 263/5523/21.
Читайте також: 4 тис. доларів США за непритягнення до кримінальної відповідальності.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…