Судье по делу № 908/137/18 о процедуре сквиз-аута, которое сейчас рассматривает Хозяйственный суд города Киева, был заявлен отвод.
Заявление об отводе мотивировано тем, что судья отказала адвокату в участии в судебном заседании в режиме видеоконференции.
Адвокат, просивший назначить видеоконференцию с Хозяйственным судом Ровенской области или с Северо-западным апелляционным хозяйственным судом, счел это демонстрацией предвзятого отношения к акционерам.
Сама судья считает, что заявитель фактически несогласен с процессуальным решением суда.
Определением от 8 февраля 2021 года в удовлетворении отвода судьи отказано в связи с его необоснованностью.
Дело рассматривается в порядке общего искового производства после возвращения из Большой Палаты.
Большая Палата отменила решения предыдущих судов и направила дело на новое рассмотрение в Хозяйственный суд города Киева, указав, что спор следует решить, исходя из того:
Процедура сквиз-аута была введена недавно и подразумевает принудительный выкуп акций миноритарных акционеров.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…