Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Олександр Кармазін в ухвалі про роз’яснення рішення суду поставив під сумнів професійний рівень працівників Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Також суддя вказав на низький рівень моральних цінностей працівників фонду, оскільки їх відношення до пенсіонерів виходить на рівень знущання над цими особами. Представники пенсійного фонду маніпулюють термінами та розсудами задля невиконання рішення суду на користь пенсіонера.
Мова йде про ухвалу ОАСК від 16 вересня 2022 року у справі № 640/14382/21, в якій суд за заявою пенсіонера роз’яснив рішення від 26 жовтня 2021 року.
Реакція на ці дії була така:
«Тобто зрозумілою та доступною мовою, що не потребує надмірного інтелектуального навантаження з боку ГУ ПФУ, визначено, що з 01.01.2018 пенсія має нараховуватись та виплачуватись у розмірі 74% від сум грошового, у тому числі з 01.04.2019 під час перерахунку на підставі довідки, що є зрозумілим навіть для стороннього спостерігача, не обтяженого тонкощами профільного законодавства.
Нерозуміння цього як ставить під сумнів професійний рівень працівників ГУ ПФУ, у зв`язку з чим вони потребують підвищення кваліфікації, так і свідчить про низький рівень моральних цінностей, який проєктується на відносини з особами похилого віку, пенсіонерами, що виходить на рівень знущання над цими особами з боку осіб, які представляють державу, що маніпулюють термінами та розсудами задля невиконання рішення суду на користь пенсіонера».
У резолютивній частині ухвали суддя ОАСК зробив попередження працівникам ПФУ.
«Звернути увагу ГУ ПФУ в м. Києві, що в разі продовження системного свавільного трактування рішень суду, що вочевидь здійснюється усвідомлено та для цілей невиконання рішень суду на користь пенсіонерів, вказані відомості будуть систематизовані судом для представлення профільним правоохоронним органам для вирішення питань кримінально-правового характеру, що буде мати свою оцінку і з боку суду в частині відповідальності в рамках контролю за виконанням рішення суду», — наголошується в ухвалі.
Також читайте: Мінагрополітики оптимізує процедуру бронювання військовозобов’язаних
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…